Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Csp/74/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208480
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817208480.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
žalobcu: WM Consulting & Communication , s.r.o., IČO: 34127798
Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany
zast.: Advokátska kancelária Roman Kvasnica a partneri s.r.o.
Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany 1
žalovaným: X.) X. R., nar. X.XX.XXXX
XXX XX N.-V. XXX
X.) I. R., nar. X.X.XXXX
XXX XX N.-V. 224
o zaplatenie 800,00 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaní 1 - 2 sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi spoločne
a nerozdielne sumu 800,00 € s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 80,00 € od 01.07.2016 do zaplatenia,
zo sumy 80,00 € od 31.07.2016 do zaplatenia,
zo sumy 80,00 € od 31.08.2016 do zaplatenia,
zo sumy 80,00 € od 01.10.2016 do zaplatenia,
zo sumy 80,00 € od 01.12.2016 do zaplatenia,
zo sumy 80,00 € od 31.12.2016 do zaplatenia,
zo sumy 80,00 € od 31.01.2016 do zaplatenia,
zo sumy 80,00 € od 01.03.2016 do zaplatenia,
zo sumy 80,00 € od 31.03.2016 do zaplatenia,
zo sumy 80,00 € od 01.05.2016 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaní 1 - 2 sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) spoločne a nerozdielne náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 144,70
€ a iné trovy konania vo výške 48,00 €.
Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom.
Ak žalovaní nesúhlasia s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej im týmto platobným
rozkazom (výrok I.), majú možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaní nepodajú včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).
Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§
265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m) C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15
dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.