Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40Csp/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117211867
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117211867.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: SMSCREDITS s.r.o., IČO: 44769911, so sídlom Dlhá 95C, 010
09 Žilina 9, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Róbert Hronček, s.r.o., Národná 10, 010 01 Žilina proti
žalovanej:M.G.,O..X.XX.XXXX,V.F.XXXX/X,XXXXXM.ozaplatenie250EURspríslušenstvomtakto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odpor žalovanej zo dňa 08.06.2017 proti platobnému rozkazu Okresného súdu Košice I
zo dňa 15.05.2017, č.k. 40Csp/86/2017-21.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 21.04.2017 sa voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy vo výške 250 EUR
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Dňa 15.05.2017 bol vo veci vydaný platobný rozkaz pod č.k. 40Csp/86/2017-21, ktorým súd zaviazal
žalovanú na zaplatenie sumy vo výške 250 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne od

26.4.2014 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podala odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
Rovnako žalovanú zaviazal na náhradu trov konania vo výške 77,56 EUR.

3. Platobný rozkaz bol doručený do vlastných rúk žalovanej dňa 23.05.2017. Žalovaná proti platobnému
rozkazu podala dňa 08.06.2017 odpor, ktorý osobne doručila do podateľne súdu.

4. Podľa ust. § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je
možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe
rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom
sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor. Výrok o trovách konania sa

na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.

5. Podľa ust. § 267 ods. 2 písm. a) CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

6. Z obsahu spisu vyplýva, že žalovaná platobný rozkaz prevzala dňa 23.05.2017, pričom lehota na
podanie odporu jej uplynula dňom 07.06.2017. Žalovaná podala odpor dňa 08.06.2017, t.j. po uplynutí

15 dňovej zákonnej lehoty, preto súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia odpor ako
oneskorene podaný odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).