Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Csp/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217202519
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217202519.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: BL Management, s. r. o., IČO: 44 905 122, Šoltésovej 14,
Bratislava, zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711, Šoltésovej 14, Bratislava, (DD-03361)
proti žalovanému: I. B., L.. X.XX.XXXX, X.. XX.XX.XXXX, o zaplatenie 41,90 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 3.2.2017 si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie sumy 41,90 eur s
príslušenstvom. Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaný zomrel. Zo spisu tunajšieho
súdu sp. zn. XXD/X/XXXX bolo zistené, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

3. Nakoľko žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda ešte pred podaním žaloby, súd v súlade s

ustanovením § 62 CSP konanie pre nedostatok procesnej subjektivity žalovaného zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP, keď žalobca nárokom uplatneným
žalobou proti subjektu bez procesnej spôsobilosti zavinil zastavenie konania, avšak žalovanému žiadne
trovy konania nevznikli, a tak mu ich súd ani nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo kporušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo
f) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.