Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. jún 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/157/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916205821
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916205821.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcov: a) B. W., M.. T., T..XX.XX.XXXX, Š. B. G., H. S.
XXXX, XXX XX W. I., b) I.. B. Y., M.. S., T..XX.XX.XXXX, Š. B.V. G., H. U. XX, XXX XX F., c) N. Č.J., M..
Č., T..XX.XX.XXXX, Š. B. G., H. G. X, XXX XX H., všetci zast. Mgr. Martin Alušič, advokát Madačová
1/A, 034 01 Ružomberok, IČO: 37573390, proti žalovaným: 1/ S. U., M.. K., T..XX.XX.XXXX, Š. B. G.,
H. H. XXX, XXX XX C., 2/ M. M., M.. M., T..XX.XX.XXXX, Š. B. G., H. I.R. XXXX, XXX XX U., o určenie

neplatnosti kúpnej zmluvy takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Nariaďuje sa vrátiť žalobcom, ktorí súdny poplatok zaplatili spoločne a nerozdielne sumu 92,80

Eur zo súdneho poplatku zaplateného za podanú žalobu prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľ systému IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v predmetnej právnej veci zobrali podanú žalobu späť pred začiatkom pojednávania,
pretože žalovaný 2/ previedol sporné pozemky na žalobcov a Okresný úrad Rimavská Sobota,
katastrálny odbor povolil vklad nehnuteľností dňa 18.05.2017 pod č. V1010/2017 a teda dôvod sporu

sa vyriešil dohodou.

2. Podľa § 144 C. s. p. (Zák. č. 160/2015 Z. z.) žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 C. s. p.:
(1) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví,

(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

4. Podľa § 146 ods.1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začiatkom pojednávania, súd konanie v tejto právnej veci
zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania,
pretože žalobcovia si trovy konania neuplatnili a žalovaným žiadne trovy nevznikli.7. O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.3,4 a 6 Zák. č. 71/1992
Zb. v platnom znení o súdnych poplatkoch. Žalobcovia zaplatili súdny poplatok vo výške 99,50 Eur a

súd rozhodol o vrátení časti z tohto súdneho poplatku kráteného o 6,70 Eur a to podľa § 11 ods.4 prvej
vety Zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.