Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4Csp/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817200469
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817200469.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Jánom Kozenkom v právnej veci žalobcu: Allianz -

Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému:
D. X., P.. X.X.XXXX, Y. J. P. X., A. XX, o zaplatenie 124,55 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd zaväzuje žalovaného uhradiť žalobcovi sumu 124,55 €, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Žalobcovi proti žalovanému priznáva náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku, a to z toho dôvodu,
ako uviedol vo svojej žalobe, že základe poistnej zmluvy číslo 0370873705, uzatvorenej dňa 24.6.2014,

so začiatkom poistenia od 25.6.2014, ako poistenie Flexi Život, dlhuje žalovaný poistné od 25.8.2014 do
12..2015 v sume 124,55 € (4 mesačné splátky po 27,- € a alikvotné poistné do zániku poistenia vo výške
16,50 €. Poistné bolo splatné mesačne vždy k 25-temu dňu bežného kalendárneho mesiaca v roku a
zaniklo v zmysle §801 ods. 2 OZ z dôvodu, že následné poistné nebolo zaplatené do 1 mesiaca odo
dňa doručenia výzvy poisťovateľa na zaplatenie poistného dňom 12.1.2015. V zmysle §803 ods. 1 OZ
má žalobca právo na poistné za dobu do zániku poistenia. Žalovaného vyzvali na zaplatenie poistného
listom zo dňa 29.1.2015.

2. Žalovaný, u ktorého bolo doručenie vykázané právnou fikciou, sa vo veci nevyjadril, pojednávania
sa nezúčastnil.

3. Súd sa oboznámil s poistnou zmluvou, ako aj s ostatnými listinnými dôkazmi, ktoré žalobca pripojil k
svojmu návrhu a dospel k záveru, že nárok žalobcu je opodstatnený v celom rozsahu.

4. Podľa § 801 OZ vyplýva, že poistenie zanikne takisto tým, že poistné za prvé poistné obdobie
alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov alebo poistné za ďalšie poistné obdobie
nebolo zaplatené do šiestich mesiacov od jeho splatnosti; tieto lehoty možno dohodou predĺžiť. Poistenie
zanikne uplynutím príslušnej lehoty. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

5. Z ustanovenia § 803 ods. 1 OZ poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

6. Podľa § 517 ods. 1 veta prvá a § 517 ods. 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je
v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka
popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania;výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. Týmto vykonávacím
predpisom je Nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z. z.

7. Na základe vyššie uvedeného preto súd rozhodol podľa výrokovej časti tohto rozsudku.

8. Podľa § 262 ods. 1,2CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným rozhodnutím, ktoré vydá súdny úradník.

10. V danom prípade bol žalobca v konaní úspešný v plnom rozsahu, preto súd pokiaľ sa týka trov,
rozhodol podľa výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).