Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. jún 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Csp/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117205223
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117205223.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: E. P., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy
bytom Y. J., Y. X, proti žalovanému: AB 2 B. V., so sídlom: Amsterdam, Strawinskylaan 933, právne
zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom: 1. mája 173/11, 911 01
Trenčín o primerané finančné zadosťučinenie 1 200 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobným návrhom doručeným súdu dňa 28.2.2017 domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť jej sumu 1 200 Eur ako primerané finančné zadosťučinenie, spolu s
príslušenstvom.

2. V priebehu konania súd zistil, že žalobkyňa dňa 24.5.2017, t.j. po začatí konania, zomrela.

3. Podľa § 7 ods. 1 a 2 prvá veta zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby
maťprávaapovinnostivznikánarodením.Tútospôsobilosťmáajpočatédieťa,aksanarodíživé.Smrťou
táto spôsobilosť zanikne.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako ,,CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 63 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi
podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd pokračuje
najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s
tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide,
a to len čo sa skončí konanie o dedičstve. Ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať
aj pred skončením konania o dedičstve.

7. Podľa § 161 ods. 1, 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Žalobkyňa sa v tomto konaní domáhala zaplatenia primeraného finančného zadosťučinenia ako

satisfakcie za porušenie jej spotrebiteľských práv v inom konaní, v ktorom bola úspešná. V konaní
teda išlo o osobný nárok žalobkyne, nakoľko právo na zadosťučinenie je svojou povahou úzko spätés osobou, do ktorej práv sa zasiahlo. Podľa názoru súdu satisfakcia formou primeraného finančného
zadosťučinenia v dôsledku porušenia jej práv, ktorej sa žalobkyňa v tomto konaní domáhala, mala byť
kompenzáciou slúžiacou výlučne žalobkyni. Je to právo osobnej povahy, ktoré smrťou fyzickej osoby

zaniká a neprechádza na dedičov.

9. Vzhľadom na to, že žalobkyňa po začatí konania zomrela, čím stratila procesnú subjektivitu, pričom
smrťou žalobkyne toto konanie stratilo význam, súd konanie v súlade s § 63 CSP zastavil.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 255 ods. 1 a 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. Nakoľko zavinenie zastavenia konania nie je možné pripísať žalobkyni a zároveň niet voči komu

priznať náhradu trov konania, súd rozhodol o trovách konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že
žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.