Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316205084
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316205084.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: G. J., L.. XX.X.XXXX, J. K. XXX, proti žalovanej: S. J., L..
XX.X.XXXX, J. P. XXXX/X, XXX XX B., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca má právo na náhradu trov konania proti žalovanej.

Súd vracia žalobcovi na účet D. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX súdny poplatok v sume 59,30
eur prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, strán

sporu.

Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu podaním zo dňa 15.5.2017 z dôvodu, že strany sporu sa
dohodli a podpísali Zmluvu o dohode vyporiadania spoločného majetku manželov.

Žalovaná súdu 9.6.2017 doručila jej písomný súhlas so späťvzatím žaloby.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd konanie zastavil, keď žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a žalovaná so späťvzatím žaloby

súhlasila.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Žalovaná procesne zavinila zastavenie konania, pretože žalobca vzal žalobu späť len z dôvodu, že

žalovaná po začatí konania súhlasila s mimosúdnym doriešením sporu. Súd preto rozhodol, že žalobca
má právo na náhradu trov konania proti žalovanej.

Žalobca vzal žalobu späť, z dôvodu, že strany sporu sa dohodli. Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák.č. 71/1992
Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 59,30 eur (súdny poplatok zaplatil žalobca
v sume 66,00 eur a vracia sa krátený o 6,70 eur).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.