Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 56C/197/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216207819
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1216207819.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Valériou Černegovou v právnej veci žalobcov:
X/Ladislav A., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, XXX XX K. a 2/ C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX,
XXX XX K., zastúpení JUDr. Ľudovít Mráz, advokát, Advokátska kancelária, Pri starej prachárni č. 14,
P.O.Box 165, 820 05 Bratislava, proti žalovanému: O. park C., a.s., T.: XX XXX XXX, C. XX, XXX XX
K., zastúpený Mgr. Tomáš Szabo, advokát, Radvanská č. 23, 811 81 Bratislava o zaplatenie 6.096,- Eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia :

I. Žalovaný sa zaväzuje do 15 dní od schválenia zmieru súdom, zaplatiť na účet žalobcov v 1 a 2 rade
sumu 6.246,34 €, spolu s úrokom z omeškania 2,525 % ročne zo sumy 4.152,00 € od 12.03.2016 do
zaplatenia.

II. Žiadna zo strán, nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcom a žalovanému sa v r a c i a nimi zaplatený súdny poplatok krátený o 50 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou podanou na Okresný súd Bratislava II dňa 06.05.2016, postúpenou na tunajší

súddňa19.07.2016domáhali,abysúdzaviazalžalovanéhopovinnosťouzaplatiťsumu6.096,-Eurspolu
s úrokom z omeškania, ako aj náhrady trov konania a to titulom bezdôvodného obohatenia.
2. Podaním zo dňa 25.05.2017 žalobcovia prostredníctvom právneho zástupcu navrhli schválenie
súdneho zmieru v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. Na pojednávaní dňa 14.06.2017 právny
zástupca žalovaného vyhlásili, že pri uzatváraní zmieru súčinili strany sporu, teda je im známy obsah
navrhovaného zmieru a súhlasili s ním.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V súvislosti so schválením súdneho zmieru súd dospel k záveru, že navrhnutý súdny zmier je v súlade

s platnými právnymi predpismi, preto ho schválil.
6. O vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 veta druhá zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov a vrátil žalobcovi 50% zo zaplateného
súdneho poplatku za žalobu, ktorý bol zaplatený vo výške 365,50 Eur, teda 182,75 Eur.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.