Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/175/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416211044
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416211044.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobkyne: G. N., B.. X.X.XXXX, O. L. O. V. Č.. XX, L. L. X. I.
Č.. XX, zastúpená Špireková & Partners s.r.o., IČO: 47 232 811, so sídlom v Žiari nad Hronom, Námestie
Matice slovenskej 6, konajúca prostredníctvom usadený euroadvokát JUDr. Barbara Špireková, proti
žalovanej: R. X., B..XX.X.XXXX, O. L. X. I. Č.. XX, zastúpená advokátom JUDr. Dušanom Klimom, so
sídlom Žiar nad Hronom, Sládkovičova 16/61, o žalobe na uloženie povinností a iné takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j ezmier strán sporu v znení:
Žalovaná je p o v i n n á sprístupniť žalobkyni miestnosti nachádzajúce sa na prízemí rodinného
domu U.. Č.. XX, postavený na CKN parcele číslo X, zapísaný na LV číslo XXX pre k.ú. X. I., označené
na priloženom pôdoryse domu, ktorý tvorí súčasť rozhodnutia, ako miestnosť č.5 - kuchyňa o výmere
17 m2, miestnosť č.6 - izba o výmere 22,75 m2, miestnosť č.7 - izba o výmere 15,50 m2 v lehote 90
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobkyňa sa podanou žalobou prostredníctvom právnej zástupkyne domáhala uloženia povinnosti
žalovanej sprístupniť miestnosti nachádzajúce sa na prízemí rodinného domu súpisné číslo XX,
postavený na CKN parc.č. X, zapísaného na LV č. XXX k.ú. X. I., označené na priloženom pôdoryse
domu, ako miestnosť číslo 5- kuchyňa o výmere 17 m2, miestnosť číslo 6- izba o výmere 22,75 m2,
miestnosť číslo 7-izba o výmere 15,50 m2 a miestnosť číslo 8-izba o výmere 25 m2 a zároveň žiadala
uloženie povinnosti žalovanej vydať jej bezdôvodné obohatenie vo výške 2.629,06 € z dôvodu, že
žalovaná ako podielová spoluvlastníčka nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX užíva miestnosti nad
rámec svojho spoluvlastníckeho podielu.
2.Strany sporu sa na pojednávaní dohodli o sporných skutočnostiach, tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia a žiadali schváliť zmier.
3.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
4.Podľa § 148 ods.2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5.Súd schválil zmier strán sporu v takom znení ako je uvedené vo výroku toho rozhodnutia, nakoľko
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.