Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4Er/230/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5604890282
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5604890282.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekúcie oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému W. N., nar. XX. X. XXXX, bytom
R. I. XXX/XX, T. N., pre vymoženie pohľadávky 1.590,09 eura, vykonávanej súdnym exekútorom Mgr.
Stanislavom Polákom, so sídlom Exekútorského úradu Moyzesova 5, Nitra, pod sp. zn. EX 1268/2004
- K, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .
Oprávnenému sa u k l a d á zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi trovy exekúcie
vo výške 43,82 eura do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred súdnym exekútorom JUDr. Stanislavom Polákom sa dňa 20. 5. 2004 začalo exekučné konanie
pod sp. zn. Ex 1268/2004 na vymoženie pohľadávky vo výške 1.590,09 eura, priznanej vykonateľným

Platobným výmerom Siderie - Istoty združenej zdravotnej poisťovne, ČPV:2003-0800-00281/IS zo dňa
7. 5. 2003. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu po získaní poverenia č. 5505 000444 * zo dňa 3. 6.
2004, ktoré udelil tunajší súd na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 1.590,09 eura a trovy exekúcie.

2. Dňa 23. 9. 2016 súdny exekútor postúpil na tunajší súd návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, odôvodnený nevymožiteľnosťou pohľadávky.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 3. 2017, súd exekúciu

zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Exekučné konanie, ako konanie návrhové, je ovládané tzv. dispozičnou zásadou, na základe ktorej
môže exekúcia začať len na návrh oprávneného a nemôže sa v nej pokračovať proti jeho vôli. Oprávnený
môževktoromkoľvekštádiunavrhnúťzastavenieexekúcieasúdjepovinnýjehovôľurešpektovať.Preto,
ak oprávnený navrhol, aby bola exekúcia zastavená, súd rozhodol v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c)

a exekúciu zastavil.

6. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 71,70 eura, predložil špecifikáciu trov a exekútorský
spis.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Vzhľadom na dôvod zastavenia, návrh oprávneného, je v danom prípade na mieste aplikácia
ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, a preto exekučný súd uložil oprávnenému uhradiť

súdnemu exekútorovi vzniknuté trovy exekúcie.

10. Podľa § 30 vyhlášky č. 68/2017 ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých
do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Exekučné konanie začalo dňa 20. 5. 2004, preto patrí súdnemu exekútorovi odmena a náhrady podľa
vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30. 4.
2008 (ďalej len „vyhláška“). Preskúmaním exekútorského spisu a po zohľadnení úkonov, ktoré súdny
exekútor vykonal, mu súd podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky priznal odmenu za 110 minút, t.

j. za dve začaté hodiny účelne vynaložené na exekúciu vo výške 13,28 eur, a to za prijatie návrhu na
vykonanie exekúcie - 10 minút, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie - 25 minút, vypracovanie
správy o stave exekúcie - 40 minút, vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie - 35 minút.
12. Súd pri priznávaní odmeny exekútora za jednotlivé úkony exekučnej činnosti nepriznal niektoré z
uplatnených nárokov nasledovne: V paušálnej odmene za získanie poverenia na vykonanie exekúcie je

zahrnutá aj odmena za úkony, ktoré predchádzajú získaniu poverenia (vypracovanie žiadosti o udelenie
poverenia). Súd taktiež nepriznal odmenu za úkony označené ako zaevidovanie návrhu v evidenčných
zošitoch (25 minút), zabezpečenie výpisu z OR - 15 min, zaevidovanie poverenia na vykonanie exekúcie
(15 minút), rozposlanie upovedomenia a ich zaevidovanie (20 minút), nakoľko ide o administratívne
práce vykonávané v súvislosti s exekučnou činnosťou, ktoré sú v zmysle ust. § 25 vyhlášky zahrnuté v

odmene súdneho exekútora. Uvedené úkony majú administratívny charakter a ak priamo nesúvisia ani
nesmerujú k vymoženiu pohľadávky, nemožno ich považovať za exekučné úkony účelne vynaložené
na exekúciu. Pri rozhodovaní o trovách exekúcie súd skúma ich účelnosť, hospodárnosť, primeranosť
a preukázateľnosť. Súdnemu exekútorovi patrí náhrada trov, ktoré mu vznikli pri vykonávaní exekúcie
do času, kedy sa rozhoduje o zastavení a trovách exekúcie. Preto mu súd nepriznal odmenu za úkony,

z ktorých je zrejmé, že sa týkajú budúcnosti a navyše sú aj administratívnymi prácami v zmysle ust.
§ 25 vyhlášky, a to za zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie (15 minút), žiadosť o vyznačenie
právoplatnosti uznesenia o zastavení a jeho odoslanie (10 minút), vyhotovenie faktúry pre oprávneného
(15 minút), vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie (15 minút), archivácia spisu, vyvedenie z
evidencií súdneho exekútora (50 minút).

13. Po zohľadnení úkonov, ktoré súdny exekútor vykonal, mu súd podľa § 15 vyhlášky, priznal paušálnu
sumu odmeny vo výške 3,32 eura za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, za osobné doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, za zisťovanie majetku povinného 3 x, t. j. spolu vo výške 16,60 eura.
14. V súlade s ustanovením § 22 vyhlášky bola súdnemu exekútorovi popri odmene za exekučnú činnosť

priznaná aj náhrada hotových výdavkov, a to poštovné vo výške 6,64 eura.

15. Celkom súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu vzniknutých trov vo výške 36,52 eura, čo je s
20 % DPH 43,82 eura. Tieto trovy je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi
oprávnený.