Uznesenie – Pracovné právo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19Cpr/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316214378
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUD. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316214378.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: COOP Jednota Dunajská Streda, spotrebné družstvo, IČO:
00 168 831, Korzo Bélu Bartóka 790, Dunajská Streda zastúpený AK zselinszky s.r.o., Laurinská 3,
Bratislava proti žalovanému: Y. N.Č., W.. XX.XX.XXXX, V. XX, F., o zaplatenie 434,80 eur takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Žalobcovi vracia súdny poplatok v sume 19,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.08.2016 domáhal, zaplatenia žalovanej
sumy voči žalovanej ako bývalej zamestnankyne, ktorá mala počas pracovného pomeru u žalobcu
uzatvorenúdohoduohmotnejzodpovednostiakopodielunáhradynaschodkuzistenompriinventarizácii
v prevádzke žalobcu.
2. Podaním doručeným súdu dňa 29.05.2017 žalobca zobral žalobu bez uvedenia dôvodu v celom
rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd bez ďalšieho rozhodol o zastavení konania podľa § 145
ods. 1 CSP.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP / a contrario /, nakoľko žiadna zo strán zastavenie

konania nezavinila.

6. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch. Žalobca dňa 28.10.2016 zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 26 eur,
ktorý mu bude po krátení o 6,70 eur, t. j. 19,30 eur, vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/a m/CSP), v lehote 15 dní odo dňa
doručenia uznesenia, na Okresnom súde Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.
Proti tretej časti výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP a contrario).