Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. máj 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Pc/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117206306
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka XXXHalmešová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117206306.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Lenkou Halmešovou v právnej veci navrhovateľa: O. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. - T. XX, proti manželke: Mgr. D. T. Y., nat. X.X.XXXX, bytom D. - T. XX, o návrhu
na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje označenie bydliska účastníkov konania v záhlaví rozsudku vydaného Okresným súdom
Nitra dňa 3.5.2017 č.k. 14Pc/8/2017-10 tak, že správne má znieť:

"D. - T. XX"

o d ô v o d n e n i e :

Súd vo veci vydal rozsudok dňa 3.5.2017 č.k. 14Pc/8/2017-10. Podaním doručeným súdu dňa
22.5.2017 manželka požiadala súd o vydanie opravného uznesenia, z dôvodu že v záhlaví rozsudku
je nesprávne označená adresa bydliska účastníkov konania.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Podľa § 354 CSP, na konanie podľa tejto časti (osobitné procesné postupy) sa primerane použijú
všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.
Nakoľko pri vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní, a to v nesprávnom označení bydliska

účastníkov konania v záhlaví rozsudku, súd vydal opravné uznesenie, ktorým uvedenú chybu v písaní
opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). ( § 363 CSP)

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.