Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Valjentová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/1150/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4612210958
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4612210958.4
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v právnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, 29.
augustač.8-10,81363Bratislava,IČO:30807484,protipovinnému:EURODASTOMs.r.o.,Kopčianska
20/2490,85101Bratislava,IČO:46303090,ovymoženiesumy114,85eur,vedenejusúdnejexekútorky
JUDr. Jany Debnárovej, T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec, pod sp. zn. EX 3231/2012, takto
r o z h o d o l :
Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jane Debnárovej, T. Vansovej 2, 984
01 Lučenec, náhradu trov exekúcie vo výške 73,54 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal u súdnej exekútorky proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu - rozhodnutia Sociálnej poisťovne so sídlom v Bratislave, pobočka Banská Bystrica
číslo 700-2112062112-GC04/12 zo dňa 10.08.2012. Okresný súd Topoľčany udelil súdnej exekútorke
dňa 10.01.2013 poverenie na vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu
114,85 eur a všetky účelne vynaložené trovy exekúcie.
2. Okresný súd Topoľčany Uznesením zo dňa 27.3.2017, č.k. 8Er/1150/2012-25, exekučné konanie
zastavil, žiadnemuzúčastníkovnepriznalprávonanáhradutrovkonania,asúdnemuexekútorovipriznal
nárok na náhradu trov konania voči oprávnenému. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.4.2017.
3. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1
Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods.
4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
5. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1
Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods.
4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
6. Podľa § 203 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej hodnoty.
8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
9. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
10. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
12. Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eur (20 Sk) za každú aj len začatú
polhodinu.
13. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 78,95 Eur, pozostávajúcej z minimálnej odmeny
33,19 eur, náhrady hotových výdavkov - poštovného v sume 23,45 eur (preukázané doručenkami v
exekučnom spise), náklady na internet 3 eur, elektronická lustrácia ODI 2 x 0,20 eur, elektronická
lustrácia bánk 0,70 eur, súčinnosť s bankami 0,54 eur, kancelárske náklady v sume 4,51 eur, 20 % DPH.
14. Po preskúmaní vyčíslenie trov exekúcie a predloženého exekučného spisu EX 3231/2012, súd
priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 73,54 Eur, pozostávajúcej z minimálnej odmeny
33,19 eur, náhrady hotových výdavkov - poštovného v sume 23,45 eur (preukázané doručenkami v
exekučnom spise), náklady na internet 3 eur, elektronická lustrácia ODI 2 x 0,20 eur, elektronická
lustrácia bánk 0,70 eur, súčinnosť s bankami 0,54 eur, 20 % DPH zo sumy 61,28 eur v sume 12,26 eur.
15. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov - kancelárske náklady v sume
4,51 eur + DPH s poukazom ustanovenie § 25 vyhlášky, podľa ktorej je v odmene súdneho exekútora
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, pričom
jej obsahom je aj náhrada nákladov spojených s administratívnou prácou, akými je spotrebný materiál
(napr. obal, kancelársky papier, obálky, spinky, toner, atď.).
16. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 73,54 eur podľa vyčíslenia
súdnym exekútorom, ktoré je v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení neskorších predpisov. Náhradu hotových výdavkov vynaložených na poštovné podľa
predloženého vyčíslenia mal súd preukázané doručenkami nachádzajúcimi sa v exekučnom spise. Na
náhradu trov exekúcie súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.