Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. máj 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114205029
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5114205029.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Mesto Žilina, so sídlom Námestie obetí komunizmu 1, 011 31 Žilina,
IČO: 00 321 796, právne zastúpené JUDr. Lukášom Bútorom, advokátom so sídlom Vojtecha Tvrdého
12, 010 01 Žilina, IČO: 42 433 622, proti žalovanej: T. U., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L. XXXX/XX, XXX XX
Ž., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku č.k. 6C/50/2014-50 zo dňa 24.3.2017, a to v jeho prvej vete, ktorá má

správne znieť:

„Žalovaná je povinná vypratať byt č. X na prízemí domu súp. č. XXXX, stojaceho na parcele KN-C
č. XXXX/X, nachádzajúceho sa na ulici L. Č.. XX v Ž., katastrálne územie Ž., evidovaného v katastri
nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, vedenom Okresným úradom Žilina, katastrálnym odborom a
tento byt odovzdať žalobcovi, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 31.01.2014 doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 14.02.2014 sa žalobca proti
žalovanej domáhal vydania súdneho rozhodnutia, ktorým by žalovanej bola uložená povinnosť vypratať
a odovzdať žalobcovi byt špecifikovaný v žalobe. Súčasne žalobca žiadal zaviazať žalovanú nahradiť
mu trovy konania.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 6C/50/2014-50 vyhláseným na pojednávaní konanom dňa

24.3.2017.
3. Následnou kontrolou bolo zistené, že súd pri vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa
24.3.2017 učinil zrejmú nesprávnosť, keď v prvej vete výroku rozsudku nesprávne uviedol stranu, ktorej
uložil povinnosť vypratať sporný byt, ktorá zrejmá nesprávnosť vyplýva jednak z logického kontextu
výroku rozsudku a jednak z odseku č. 4 na strane č. 6 písomného odôvodnenia rozsudku, z ktorého
odseku zreteľne vyplýva, že povinnosť vypratať byt súd uložil žalovanej.

4. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako
„CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie uvedených zákonných ustanovení
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. / § 357 CSP /