Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. jún 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Csp/98/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917203704
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917203704.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618, Košická 56,
Bratislava, právne zastúpeného Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, Bratislava, proti
žalovanému: J. T., T.. XX.X.XXXX, H. U., v konaní o zaplatenie 126,94 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sporu nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 2.3.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 126,94 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2.Podaním žaloby vzniká žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok. Preto súd výzvou zo dňa

28.3.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 16,50 Eur (pol.
č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov) a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy. Zároveň
súd poučil žalobcu, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobca
si výzvu prevzal dňa 24.4.2017, čo potvrdil podpisom na doručenke. Doposiaľ však súdny poplatok za
podanú žalobu zaplatený nebol.

3.Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4.Vzhľadomktomu,žežalobcanezaplatilsúdnypoplatoksplatnýpodanímžaloby,hocibolnatovyzvaný
v lehote súdom určenej, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bol vo výzve poučený, rozhodol
súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením o zastavení konania.

5.Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku na

náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Žalobcovi súd nepriznal náhradu trov konania, pretože procesne zavinil zastavenie konania tým, že

nezaplatilsúdnypoplatokzapodaniežalobyvlehotesúdomurčenej.Žalovanémusúdnepriznalnáhradu
trov konania, pretože mu žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli.8.Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca

lehoty na podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).