Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. jún 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/405/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114240864
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5114240864.4

Rozhodnutie

Okresný súd Žilina v spore žalobkyne: Z. Š., V.. G., J.. XX.X.XXXX, Y. G. E. XXXX/XX, XXX XX Ž., právne
zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Chlapík s. r. o., so sídlom Sládkovičova 167/13, 010 01 Žilina,
IČO: 47 232 072, proti žalovanému: Š. Š., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. H. XXX/X, Ž.- G., právne zastúpený:
Advokátska kancelária Hagara-Hagarová, s. r. o., so sídlom Daniela Dlabača 35, 010 01 Žilina, IČO: 36
806 498, o vyporiadanie bezdpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 26.11.2014 podanou na súde dňa 19.12.2014 sa žalobkyňa domáhala voči
žalovanému vydania súdneho rozhodnutia, ktorým by súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo

žalobkyne a žalovaného, ktoré zaniklo právoplatnosťou rozsudku Okresného súdu Žilina č.k.
9P/41/2013-178 zo dňa 3.9.2014, ktorým súd rozviedol manželstvo žalobkyne a žalovaného. Žalobkyňa
súčasne žiadala priznať náhradu trov konania.
2. Podaním zo dňa 6.6.2017 doručením súdu dňa 6.6.2017 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť.
3. Podľa ust. § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým je späťvzatie žaloby, s prihliadnutím na súhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby, pri aplikácii vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o

zastavení konania o žalobe žalobkyne.
7. Vzhľadom k vyššie uvedenému a s prihliadnutím na citované zákonné ustanovenia preto súd výrokom
č. I. tohto uznesenia rozhodol o zastavení konania v celom rozsahu.
8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.
10. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd o trovách konania
rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal. Súd pritom vychádzal
jednak z charakteru konania, ktoré konanie mohlo byť iniciované ako žalobkyňou tak aj žalovaným a
taktiež vzal v úvahu tú skutočnosť, že žiadna zo strán sporu nežiadala priznať náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.