Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010124
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010124.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci ml.
obžalovaného B. P. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní , dňa 31.05.2017 takto

r o z h o d o l :

Ml. obžalovaný :
B. P. narodený XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom E. J., adresa na doručovanie J. P., B. XX

sa u z n á v a v i n n ý m , ž e
spolu s maloletou W. P., narodenou XX.XX.XXXX, trvale bytom E. J., s maloletým X. J., narodeným
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., S. č. XXX/XX a maloletou O. J., narodenou XX.XX.XXXX, trvale bytom Y.,
S. č. XXX/XX v presnejšie nezistenú dobu od 17.00 h dňa 19.09.2016 do 19.30 h dňa 22.09.2016 vnikli
v obci J. P., B. č. XXX/XXX cez otvor na drevenom oplotení na dvor neobývaného rodinného domu, kde
B. P. pristúpil k uzamknutým dreveným dvojkrídlovým vchodovým dverám, silným zatlačením oboma

rukami ich vylomil, následne po čom cez takto vzniknutý otvor B. P., X. J., W. P. a O. J. vošli do rodinného
domu, odkiaľ B. P. odcudzil obraz s cirkevným motívom zobrazujúci pannu Máriu s dieťaťom v náručí
a púť holubov o rozmeroch 125x70 cm v drevenom presklenom ráme, 2 ks 1 dcl sklenených pohárov,
2 kusy 1 dcl sklenených pohárov, 7 kusov 2 dcl sklenených pohárov, 10 kusov 0,2 dcl sklenených
pohárov, X. J. odcudzil 1 kus bieleho analógového telefónneho prístroja so slúchadlom na pevnú linku,

W. P. odcudzila 5 kusov hlbokých tanierov bielej farby a O. J. odcudzil 2 kusy omaľovánok, čím pre
poškodeného Ing. O. X. z obce J. P. spôsobil škodu krádežou vo výške 29,01 eur a poškodením
vchodových dverí vo výške 50,- eur,
t e d a
- prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona

Podľa § 98 písmeno a/ Trestného zákona súd u mladistvého obžalovaného B. P., nar XX.XX. XXXX v Y.,
trvale bytom E. J., bez prihlásenia bytom J. P., B. XX u p ú š ť a o d potrestania, vzhľadom na povahu
spáchaného prečinu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne očakávať, že už prejednanie veci
pred súdom postačí na jeho nápravu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obhajca, zákonný zástupca, orgán sociálnoprávnej ochrany
a sociálnej kurately , ml. obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 15/2017. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v

prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené

tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.