Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/169/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116213077
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Šarišský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116213077.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, so sídlom
Staničné námestie 9, Košice, IČO: 30794536, proti žalovanému: JUDr. Juraj Sabol, súdny exekútor, so
sídlom Svätoplukova 6, Košice, IČO: 35553359, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
4.599,72 eur takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 0 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 10.6.2016 domáhal vydania sumy vo výške 4.599,72 eur.

2. Okresný súd Košice I v predmetnom spore rozhodol rozsudkom sp. zn. 17C/169/2016-63 zo dňa
13.12.2016, ktorým žalobu zamietol a žalovanému priznal náhradu trov konania vo výške 100%.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 1.3.2017.

3. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“) o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

4. Podľa ust. § 262 ods 2. CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

5. Podľa ust. § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. O výške trov konania súd rozhodol v súlade s ust. § 262 ods. 2 CSP tak, že úspešnému žalovanému

priznal náhradu trov konania potrebných na účelné uplatňovanie práva proti žalobcovi. Konajúci súd
výzvou zo dňa 26.4.2017 vyzval žalovaného na vyčíslenie výšky trov konania skončeného rozsudkom
sp. zn. 17C/169/2016-63 zo dňa 13.12.2016. Žalovaný prebral zásielku dňa 4.5.2017 avšak na výzvu
nijak nereagoval.

7. Na základe uvedeného súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I v zmysle ust. § 242 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (ust. § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (ust. § 240 Civilného sporového
poriadku).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (ust. § 243

Civilného sporového poriadku).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (ust. § 244 Civilného sporového poriadku).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (ust. § 245 Civilného sporového poriadku).