Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/193/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112223489
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5112223489.16

Uznesenie

OkresnýsúdŽilina,vsporežalobcu:PeterPastorek,nar.11.7.1955,bytomŽilina,ul.Jaseňováč.3215/5,
proti žalovanej: Stanislava Mohidin, bytom Žilina, ul. Karpatská č. 8402/9A, o zaplatenie 3.178,82 EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovanej sa náhrada trov dovolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 31.1.2017, č.k. 1Cdo 2/2017-302, Najvyšší súd Slovenskej republiky odmietol
oneskorené dovolanie žalobcu proti Rozsudku Krajského súdu v Žiline zo dňa 25.6.2015, č.k. 9Co
282/2015-238 a žalovanej priznal nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

2. Podľa § 453 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ):
Ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa primerane použijú na dovolacie konanie.

3. Podľa § 262 ods. 1 CSP: O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

4. Podľa § 262 ods. 2 CSP: O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Vzhľadom na to, že súd zo spisu nezistil žiadne výdavky, ktoré by žalovanej preukázateľne v
dovolacom konaní vznikli, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávneačohosasťažovateľdomáha.Ustanovenia
o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.