Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. máj 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 36Cpr/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115225643
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:8115225643.2

Rozhodnutie

Okresný súd Košice I v spore žalobkyne: B.. E. Č., G.. XX.XX.XXXX, K. G. F.. XX, XXX XX O., proti
žalovanému: U. E. - Q., A. A.V. Y. XX, XXX XX C., T.: XXXXXXXX, zast. JUDr. Vladimírom Balogom,
advokátom so sídlom Obchodná 10, 040 11 Košice o neplatnosť skončenia pracovného pomeru a
náhradu škody takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou, postúpenou tunajšiemu súdu dňa 11.01.2016 domáhala voči žalovanému
neplatnosti skončenia pracovného pomeru a náhrady škody.

2. Žalobkyňa na pojednávaní dňa 16.05.2017 zobrala žalobu späť a žiadala konanie zastaviť. Žalovaný
so späťvzatím súhlasil.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým vzala žalobu späť a výslovným súhlasom
žalovaného so späťvzatím, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, keďže žalobkyňa zobrala žalobu
späť, čím procesne zavinila zastavenie konania. Preto žalovanému v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia patrí právo na náhradu trov konania. Keďže žalovaný na pojednávaní vyhlásil, že si trovy

konania nežiada priznať, súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným zákonným ustanovením
a contrario.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).