Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. máj 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Csp/172/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916212689
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916212689.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko a.s., IČO: 35 697 270, so
sídlom Metodova 8, Bratislava, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, proti žalovanému: X., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa XX.XX.XXXX,
o zaplatenie 335,74 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e s a platobný rozkaz č.k. XCsp/XXX/XXXX-XX vydaný Okresným súdom N. dňa

12.01.2017.

II. Konanie sa z a s t a v u j e.

III. Žalobcovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 13,30 Eur na jeho účet vedený v
W. U. č. účtu: Y. to prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124

so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto uznesenia
s vyznačenou doložkou právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

IV. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou na súd dňa 29.11.2016, sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy

335,74 Eur s prísl. Dňa 19.12.2016 uhradil žalobca súdny poplatok za podanú žalobu v sume 20,00 Eur.

2. O žalobe súd pôvodne rozhodol platobným rozkazom č.k. XCsp/XXX/XXXX-XX.

3. Súd v priebehu konania z oznámenia Obvodného oddelenia PZ N. zistil, že žalovaný zomrel dňa
XX.XX.XXXX, t.j. ešte pred začatím konania.

4. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti? inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 7 ods. 1 a 2, prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto

spôsobilosť zanikne.

6. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej len "ZoSP"),
-2-poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Keďže žalobca podal na súd žalobu proti mŕtvemu, ktorý nemá spôsobilosť na práva a povinnosti
ani procesnú spôsobilosť a z tohto dôvodu nemôže byť v predmetnom konaní ani pasívne legitimovaný,
tak musel súd v súlade s § 62 Civilného sporového poriadku konanie zastaviť, zrušiť vyššie uvedený
platobný rozkaz a zároveň žalobcovi vrátil časť súdneho poplatku vo výške určenej vo výroku tohto
uznesenia .

10.Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§262ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkutak,žežalobcovi
nepriznal nárok na ich náhradu, nakoľko na súd bola podaná žaloba voči žalovanému, ktorý v tom čase
už nežil, a tým zavinil, že sa konanie muselo zastaviť. O nároku žalovaného na náhradu trov konania
súd nerozhodoval, nakoľko smrťou zanikla jeho spôsobilosť mať práva (nároky) a povinnosti, ako aj

jeho procesná subjektivita.

11. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti výrokom II. a IV. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde v Rimavskej Sobote. Proti výrokom I. a III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.

V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby

každý ďalší subjekt v konaní dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.