Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Erika Trtalová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517200375
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3517200375.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa O. C., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny L. C. L. E., dieťa rodičov: matky C. T., nar.
XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, bytom D. P., P. XXXX, právne zastúpená JUDr. Milanom
Kuhajdom, advokátom so sídlom G., E. XX a otca O. C., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky,
bytom D. P., D. X/XX, právne zastúpeného Mgr. Alešom Zollerom, advokátom so sídlom Nové Mesto
nad Váhom, Považská 4, o návrhu na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletá O. C., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia ju budú
zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej O., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 100,- Eur s
účinnosťou od 01.01.2017 a to vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky maloletého
dieťaťa.

Nedoplatok za obdobie od 01.01.2017 do 31.05.2017 vo výške 60,- Eur sa otec zaväzuje zaplatiť spolu s
bežným výživným v splátkach vo výške 20,- Eur mesačne, pod hrozbou straty výhody splátok,
keď nezaplatením jednej splátky sa stáva splatný celý dlh, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou O. každý nepárny týždeň v sobotu v čase od 11.00 hod. do
17.00 hod. a v nedeľu v čase od 11.00 hod. do 17.00 hod. a každú stredu od 16.00 hod. do 18.00 hod..

Počas Vianočných sviatkov je otec oprávnený sa stretávať s maloletou O. dňa 25.12. daného roku v
čase od 11.00 hod. do 17.00 hod. a počas Veľkonočných sviatkov vo Veľkonočnú nedeľu od 11.00 hod.
do 17.00 hod..“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola úprava práv a povinností rodičov k maloletej O. C.T., nar. XX.XX.XXXX na
základe návrhu matky maloletej doručeného súdu dňa 17.01.2017.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajúako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán. Matka, otec, právny zástupca matky, právny zástupca otca a kolízny
opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 22.05.2017 vzdali práva podať
odvolanie.

V zmysle § 52 ods. 1 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z
účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov nepodal návrh na
priznanie náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný

prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku/ a
pri nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.