Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. máj 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010307
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010307.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 11.05.2017 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Z. Z., nar. XX.XX.XXXX/. vo N. E., trvale bytom: N. E.,
K. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 04.11.2015 v čase asi o 23:45 hodine v Bratislave na Kamennom námestí neoprávnene prechovával
injekčnú striekačku s obsahom bieleho kryštalického materiálu s hmotnosťou 240 mg s priemernou
koncentráciou 65,6 % hmotnostného metamfetamínu s prímesou dimetylsulfónu, obsahujúceho 157
mg absolútneho metamfetamínu, čo predstavuje minimálne 2 (dve) obvykle jednorazové dávky drogy,

pričom metamfetamín je v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., §38 ods. 2, Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní
5 /päť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 2 /dva/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.