Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. máj 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317200856
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317200856.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: T. O., L.. XX.XX.XXXX, P. J. T. XX, P., P. Č. K.Ž. X,

J., proti žalovanému: C. O.Č., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, P.L., P. Č. Pre G. XX, P., o návrhu
na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhom,podanýmnatunajšomsúdedňa25.01.2017samatkavtomčaseeštemaloletejT.domáhala

zvýšenia výživného na maloletú zo strany jej otca.

2. Na pojednávaní vytýčenom vo veci na deň 16.05.2017 plnoletá T. uviedla, že návrh na zvýšenie
výživného voči svojej osobe berie späť a žiada konanie zastaviť. S otcom je schopná sa na výživnom
dohodnúť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že plnoletá vzala návrh na zvýšenie výživného
voči svojej osobe späť a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Vzhľadom k tomu, že žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania, súd žiadnej zo strán
nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa

účastníci konania tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo
potvrdili svojimi podpismi.