Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. máj 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816204815
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816204815.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: I.M. K., nar. XX.XX.XXXX, U., S. XX, proti žalovanému:
G. K., nar. XX.X.XXXX, W., T. XXX, zast.: JUDr. Miroslav Bachynec, advokát so sídlom Podbiel č. 177,
v konaní na vydanie hnuteľných vecí, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie z a s t a v u j e.

II/ Žalovanému priznáva proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.10.2012 domáhal voči žalovanému
vyporiadania bezpodielového vlastníctva manželov a vydania hnuteľných vecí. Rozsudkom Okresného
súdu Námestovo sp. zn. 8C/170/2012-163 zo dňa 02.05.2016 súd vylúčil konanie o vydanie hnuteľných
vecí na samostatné konanie.

2. Podaním zo dňa 20.03.2017 doručeným súdu dňa 29.03.2017 žalobca vzal žalobu na vydanie
hnuteľných vecí v celom rozsahu späť. Neuviedol žiadne dôvody späťvzatia žaloby.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca účinne zobral späť
návrh v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie (§ 146ods.
2 druhá veta Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku
konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. Späťvzatie žaloby je zásadne chápané ako procesné
zavinenienazastaveníkonaniazdôvodu,žeprávevdôsledkutohtoprocesnéhoúkonustranyjekonanie
zastavené, súd však musí skúmať aj to, čo žalobcu viedlo k späťvzatiu žaloby. Ak vezme žalobca v
priebehu konania žalobu späť bez toho, aby žalovaný jeho nárok uspokojil, ide na strane žalobcu o
procesné zavinenie. Žalobca pri späťvzatí žaloby neuviedol žiadny dôvod späťvzatia žaloby. Súd na

základe uvedeného dospel k záveru o procesnom zavinení žalobcu, a preto nárok na náhradu trov
konania vznikol žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach.( § 357 písm. a), písm. m) CSP). V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).