Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. máj 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816200313
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816200313.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35831154, so sídlom
821 08 Bratislava, Karadžičova 8, právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom 810
00 Bratislava, Mýtna 48, proti žalovanému: K. F., nar. XX.X.XXXX, bytom E. pod V., X. XXX/XX, právne
zastúpený Mgr. Petrom Švarcom, advokátom so sídlom Prievidza, Nám. slobody 1/17, o zaplatenie
1.707,92 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje medzi stranami sporu zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.309,19 EUR s úrokom z omeškania vo výške 8,75 %
ročne zo sumy 1.309,19 EUR od 18.2.2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania pozostávajúce z časti
nevráteného súdneho poplatku vo výške 10,20 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 215,78 EUR,
a to v pravidelných mesačných splátkach po 30 EUR, vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho
mesiaca až do úplného zaplatenia pod následkami straty výhody splátok pri riadnom nezaplatení čo i

len jednej splátky v lehote jej splatnosti, a to od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Súd vracia žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 91,80 EUR.

III. Súd upravuje Slovenskú poštu, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby po právoplatnosti

uznesenia vrátila žalobcovi na jeho účet č. IBAN SK09 1100 0000 0026 2582 0024, VS 5371655 krátený
súdny poplatok v sume 91,80 EUR, ktorý bol zaplatený dňa 11.4.2016 na účet Slovenskej pošty, a.s.
v celkovej sume 102,- EUR.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa pôvodný žalobca, spoločnosť Consumer Finance Holding,
a.s. domáhal aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 1.707,92 EUR s príslušenstvom, ako
záväzku, ktorý vznikol riadnym nesplatením spotrebiteľského úveru, ktorý žalovanému poskytol. V

priebehu konania postúpil pôvodný žalobca pohľadávku na žalobcu zmluvou o postúpení pohľadávky
ku dňu 19.9.2016. Súd uznesením zo dňa 29.12.2016 pripustil zmenu v osobe žalobcu.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej uzatvorili strany sporu zmier, ktorého písomný návrh doručili
súdu. Na základe zmieru sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 1.309,19 EUR s úrokom z
omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.309,19 EUR od 18.2.2013 do zaplatenia a nahradiť mu

trovy konania pozostávajúce z časti nevráteného súdneho poplatku vo výške 10,20 EUR a trov právneho
zastúpenia vo výške 215,78 EUR, a to v pravidelných mesačných splátkach po 30 EUR, splatných vždy
k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca až do úplného zaplatenia pod následkami straty
výhodysplátokpririadnomnezaplateníčoilenjednejsplátkyvlehotejejsplatnosti,atoodprávoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. S ohľadom na zistenie súdu, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie zmieru navrhovaného
stranami sú splnené, nakoľko navrhovaný zmier neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom,
súd tento zmier schválil.

6. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,
vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom

rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

7. Zmier bol uzavretý do začiatku prvého pojednávania. Z uvedeného dôvodu majú účastníci nárok
na vrátenie 90% všetkých zaplatených súdnych poplatkov. Žalobca v konaní zaplatil súdny poplatok

zo žaloby v sume 102,- EUR. Súd preto rozhodol, že mu bude vrátených 90% zaplateného súdneho
poplatku, t.j. 91,80 EUR.

8. Vrátenie príslušne časti súdneho poplatku bolo uložené prevádzkovateľovi systému Slovenskej pošte,
a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario)

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.