Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. máj 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516217887
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7516217887.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti o mal. deti I. R., U.. X.X.XXXX, E. R., U.. XX.X.XXXX K.
L. R., U.. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, deti
rodičov matka: G. Č., U.. XX.X.XXXX, R. H. B. XXX a otec: I. R., U.. X.XX.XXXX, R. Š. XXX, zast. JUDr.
Roman Frnčo, advokát so sídlom Košice, Uralská 11 o návrhu starých rodičov: N. R., U.. XX.X.XXXX, R.
K. XX, L. a H. R., U.. XX.X.XXXX, bytom K. XX, L., všetci zast. JUDr. Roman Frnčo, advokát so sídlom

Uralská 11, Košice na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, o návrhu starých
rodičov na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Návrh starých rodičov a otca na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Starí rodičia a otec návrhom doplneným a doručeným súdu dňa 10.3.2017 žiadali, aby súd zveril
maloleté deti I. R., U.. XX.X.XXXX, E. R., U.. XX.X.XXXX a L. R., U.. XX.X.XXXX do ich náhradnej

osobnej starostlivosti. Súčasne žiadali o nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by maloleté deti
zveril do ich starostlivosti na čas do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

2. V návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia uviedli, že N. R. K. H. R. sú rodičmi otca maloletých
detí I. R.. Matka maloletých detí je G. Č.. V súčasnosti už po dobu niekoľkých mesiacov starí rodičia
výhradne vykonávajú osobnú starostlivosť o maloleté deti a to od októbra 2016. Do 15.3.2017 spolu s

maloletými deťmi bývali na adrese C. XX, Č.. Od 15.3.2017 majú bývať v prenajatom byte v L. U. K.
Č.. XX.

3. V roku 2016 nastala situácia, kedy matka maloletých detí náhle od otca maloletých detí odišla zo
spoločnej domácnosti a prestala sa starať o maloleté deti. Od uvedenej doby o deti neprejavila skutočný
záujem a neplatí na maloleté deti žiadne výživné. Celá starostlivosť o deti bola preto prenechaná na

otca maloletých detí. Otec maloletých detí však bez akejkoľvek pomoci matky nevedel sám zvládnuť
výchovu a preto mu s touto výchovou začali pomáhať starí rodičia. Medzitým otec maloletých detí sa
znovu oženil a so svojou súčasnou manželkou bývajúcou v obci Š. Č.. XXX čakajú dieťa. Jeho súčasná
manželka už má dve deti z predošlého vzťahu, o ktoré sa stará. Súčasná manželka otca maloletých
detí si preto nevie predstaviť starostlivosť aj o maloleté deti z predchádzajúceho vzťahu otca keď by
mala vykonávať starostlivosť spolu o šesť maloletých detí. Navyše otec maloletých detí býva v dome

matky jeho súčasnej manželky, ktorý nie je vhodný na to, aby v ňom bývala mnohopočetná rodina. Otec
maloletých detí prispieva starým rodičom na výživu sumou 70 Eur mesačne. V nasledujúcom období by
si mal nájsť pracovné miesto a bude môcť prispievať na svoje deti aj vyššou sumou.

4. Starí rodičia majú lepšie predpoklady postarať sa o výchovu maloletých detí. Majú nasporené peňažné
prostriedky, keďže donedávna pracovali v Anglicku. Starý otec od apríla 2017 začal pracovať v Kechneci.

Starí rodičia majú materiálne predpoklady nevyhnutné na výchovu maloletých, osobnostné predpoklady,
aby sa postarali o výchovu, keď vychovali štyroch potomkov, ktorí v súčasnosti zväčša žijú v Anglickua vedú riadny život. Starí rodičia už po dlhšiu dobu vykonávajú starostlivosť o maloleté deti, o ktoré je
riadne postarané, pričom v kontakte s maloletými deťmi sú neustále od ich narodenia.

5. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnili aj faktickou starostlivosťou o maloleté deti.
Matka podpísala súhlas so zverením maloletých detí do starostlivosti starých rodičov. Neexistuje však
žiadne súdne rozhodnutie o tom, že starí rodičia majú vykonávať starostlivosť o maloleté deti a preto
sa môže stať, že matka si príde o maloleté deti a bude chcieť vykonávať starostlivosť o nich, hoci
túto nevykonávala po veľmi dlhú dobu. Pre maloleté deti nie je vhodné, aby sa uvedené dialo a až

do rozhodnutia vo veci samej je najvhodnejšie, aby maloleté deti ostali naďalej v starostlivosti rodičov.
Matka maloletých detí už približne rok neprejavila o nich záujem, nie je ani zrejmé v akých podmienkach
žije, pričom podľa informácii dostupných starým rodičom v súčasnosti má mať nového druha, s ktorým
je tehotná a ktorý nemá záujem sa podieľať na výchove týchto detí. Starí rodičia majú tiež problémy
pri výchove detí keď nevedia vybaviť žiadne úkony týkajúce sa maloletých detí. V nedávnom čase
mali problém napríklad s vybavením vecí týkajúcich sa zdravotného poistenia či prídavkov na deti. Z

uvedeného dôvodu žiadajú nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Z pripojeného rodného listu bolo zistené, že dňa 28.4.2012 sa narodil mal. I. R.. Otec v rodnom liste
zapísaný I. R., U.. X.XX.XXXX a matka G. W., nar. XX.X.XXXX.

7. Z pripojeného rodného listu bolo zistené, že dňa XX.X.XXXX sa narodila mal. E. R., otec zapísaný v
rodnom liste I. R., U.. X.XX.XXXX a matka G. Č., U.. XX.X.XXXX.

X. Z pripojeného rodného listu bolo zistené, že dňa XX.X.XXXX sa narodil mal. L. R., otec v rodnom liste
zapísaný I. R., U.. X.XX.XXXX a matka G. Č., U.. XX.X.XXXX.

9. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (z.č. 161/2015 Z.z.,
ďalej iba CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku (z.č. 160/2015 Z.z., ďalej iba CSP), neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

11. Podľa § 326 ods. 1,2 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach

žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na
ktoré sa odvoláva.

12. Podľa § 360 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku (z.č. 161/2015 Z.z., ďalej iba CMP),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

13. Podľa ust. § 367 ods. 1,2,3,4 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má

maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej
osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

14. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, za akých podmienok môže súd nariadiť neodkladné

opatrenie,pričomzosamotnéhonázvuvyplýva,žetakétoopatreniesúdujenevyhnutnénariadiť,že jeho
nariadenie neznesie odklad, a účel neodkladného opatrenia nie je možné dosiahnuť iným spôsobom.
Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže súd použiť, ak je potrebný nevyhnutný
zásah súdu. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti je prioritný záujem dieťaťa. Nevyhnutnýmpredpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby takejto
úpravy pomerov účastníkov konania. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na
úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať pre účastníka

nariadením neodkladného opatrenia.

15. Súd návrh starých rodičov a otca na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol potom čo zistil,
že žiadna bezprostredná ujma maloletým deťom nehrozí. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je jeho naliehavosť a potreba opravy pomerov účastníkov

konania. Účelom neodkladného opatrenia je bezodkladná úprava pomerov účastníkov, ktorým hrozí
konkrétna ujma na ich právach alebo právom chránených záujmoch. V konaniach starostlivosti súdu o
maloleté deti sa nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu
maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Záujem dieťaťa však nemožno zamieňať so subjektívnymi
predstavami rodičov, starých rodičov o vhodnosti určitej formy zabezpečovania osobnej starostlivosti
o dieťa. Skutočnosť, že starí rodičia nevedia vybaviť žiadne úkony týkajúce sa maloletých detí nie

je dôvodom na nariadenie neodkladného opatrenia. V prípade akýchkoľvek nutných úkonov starí
rodičia môžu požiadať otca maloletých detí. Z obsahu návrhu súd nezistil žiadne okolnosti, ktoré by
odôvodňovali potrebu neodkladnej ochrany záujmov maloletých detí. Z uvedeného dôvodu preto návrh
starých rodičov a otca na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v troch písomných vyhotoveniach.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.