Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Farkašová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/523/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315216858
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1315216858.8
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobkyne: Ľ. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX,
G., proti žalovanému: Y. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. D. G., G. N. - G., G., o vypratanie nehnuteľnosti,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalobkyni súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou došlou súdu dňa 06.08.2015 domáhala uloženia povinnosti žalovanému vypratať
byt č. 30 na 4. poschodí bytového domu súp. č. 1394 na G.U. XX D. G. zapísanom na LV č. XXXX
kat. ú. G. z dôvodu, že žalovaný sa v predmetnej nehnuteľnosti jej patriacej do vlastníctva zdržuje bez
právneho dôvodu.
Podanímdošlýmsúdudňa 27.03.2017vzala žalobkyňavpriebehukonaniažalobuspäťvcelomrozsahu
z dôvodu, že žalovaný predmetnú nehnuteľnosť vypratal a odsťahoval sa.
Žalovaný so spätvzatím žaloby súhlasil.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu
späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa vzala v priebehu konania žalobu v celom rozsahu späť, s čím
žalovaný súhlasil , súd v zmysle § 144, § 145, § 146 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.
O trovách konania v prejednávanej veci rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobkyni, ktorá
procesne nezavinila zastavenie konania, nepriznal ich náhradu, nakoľko táto žiadne trovy nežiadala.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.