Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30CbPv/7/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112236118
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Repáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1112236118.6

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I. v právnej veci žalobcu: Body Action Enterprise Co., Ltd., 42-3, Sec. 3, Ya Tan
Road, Tan Tzu, Taichung Hsien, Taichung, 00427 Taiwan, zast.: JUDr. Jakub Vozáb, advokát, Pod vilami
747/10, 140 00 Praha Česká republika, substitučne zastúpeného: OLEXOVA VASILIN s.r.o., Dunajská
18, 811 08 Bratislava, proti žalovanému: Top Product, s.r.o., Plynárenská 4, 821 09 Bratislava, IČO: 445
235 201, v konaní o ochranu proti porušovaniu práv z ochranných známok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu dňa 28.01.2016 v tomto znení:

„ Žalovaný je povinný zničiť masážne prístroje, ich obaly a príslušenstvo s označením “Relax & Tone“
a „Relax & Tone“.

Žalovaný je povinný zdržať sa ponúkania, propagácie, predaja a uvádzania na trh masážnych prístrojov

a ich príslušenstva pod označením “Relax & Tone“ a „Relax & Tone“.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vrátane nevrátenej časti zaplatených súdnych
poplatkov a trov právneho zastúpenia vo výške 445,88 EUR do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru, a to k rukám právneho zástupcu žalobcu na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v

E. XXX,.

II. E. vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 328,05 EUR cestou Centrálneho registra súdnych
poplatkov Slovenskej pošty, a.s. a to cez subjekt: Slovenská pošta a.s. - prevádzkovateľ systému,
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, a to po právoplatnosti tohto uznesenia.
328,05

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 31.10.2012 domáhal ochrany proti porušovaniu práv z
ochranných známok, ktorého sa mal dopúšťať žalovaný.

Následne medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu zmieru v znení uvedenom vo výroku tohto
rozhodnutia s tým, že obe strany zhodne navrhli, aby takto uzatvorený zmier bol súdom schválený.

Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil, nakoľko bol uzatvorený v
súlade s platnou právnou úpravou.Podľa § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo predmetom samotného
zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu.

Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Z.z. v platnom znení ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválenímzmierudozačiatkuprvéhopojednávania,vrátisaim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.

Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa
im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 331,50 EUR a súdny poplatok z návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia v sume 33,- EUR Nakoľko ku skončeniu konania schválením zmieru došlo
pred začatím prvého pojednávania, súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992
Z.z. v platnom znení rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za žalobu a návrh na
nariadenie predbežného opatrenia žalobcovi vo výške 328,05 EUR a jeho vrátenie uložil príslušnému

prevádzkovateľovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.