Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. máj 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6Cpr/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616206066
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616206066.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: COOP Jednota Dunajská Streda, spotrebné družstvo,
so sídlom Korzo Bélu Bartóka 790, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 00 168 831, zastúpený: zselinszky
s.r.o., so sídlom Laurinská 3, 811 01 Bratislava, IČO: 36 869 007 proti žalovanej: P. P., G.. XX.XX.XXXX,
K. V., Č. V. M. XXX, XXX XX O., zast.: Mgr. Ivana Blajsková, advokátka so sídlom Kalinčiakova 115/4,
831 04 Bratislava, IČO: 42 129 699, o zaplatenie sumy 459,25 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobcovi vracia časť zaplateného súdneho poplatku za žalobný návrh vo výške 20,80 eura, ktorý bude
vrátený cestou Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti uznesenia.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal uloženia povinnosti žalovanej zaplatiť mu sumu 459,25
eura. Žalobu podal z dôvodu, že uvedená suma predstavuje podiel náhrady na schodku, ktorý
bol zistený v prevádzkovej jednotke žalobcu č. XX-XXX Z. K. po inventarizácii vykonanej v dňoch
05.05.2014-28.08.2014.

2. Žalovaná v liste právneho zástupcu sa k žalobe vyjadrila a uviedla, že žalobcov nárok neuznáva v
celom rozsahu z dôvodov uvedených v písomnom vyjadrení.

3.Predzačatímpojednávaniavovecisamejžalobcalistomprávnehozástupcuzodňa02.05.2017zobral
žalobu späť v celom rozsahu a konanie žiadal zastaviť. Súčasne žiadal vrátiť zaplatený súdny poplatok,
náhradu trov konania nežiadal.

4. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP), účinného od 01.07.2016,
Žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods.1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods.1, 2 CSP, Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

-2 - 6Cpr/6/2016-1837. Keďže späťvzatie žalobného návrhu a vzájomnej žaloby nie je v rozpore s citovaným ustanovením §
145 ods.1 CSP, súd konanie bez ďalšieho zastavil.

8. Žalobcovi súd vracia súdny poplatok v sume 20,80 eura (krátený o 6,70 eur) podľa §-u 11 ods.3,4
zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch po právoplatnosti uznesenia cestou Slovenskej pošty, a.s.
(CVFT Košice, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice).

9. Podľa § 256 ods.1 CSP, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. O trovách konania rozhodol súd tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).