Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010148
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010148.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa

20.04.2017

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. P. v Trebišove, trvale bytom F.je vinný, že

1/ obvinený ml. P.r dňa 30.12.2016 v čase o 14.30 h došiel za účasti maloletého E., k oploteniu
obývaného rodinného domu na ul. Q., kde cez dieru v oplotení prešli k hospodárskej budove
nachádzajúcej sa na pozemku rodinného domu, cez neuzamknuté dvere vošli do miestnosti
hospodárskej budovy, následne prešli k zadným chodovým dverám do rodinného domu, pričom prvé

boli neuzamknuté a dózický zámok druhých dverí obv. ml. P. doneseným kovovým kľúčom a pilníkom
pootočil, čím odomkol dvere, vošli do domu, kde boli vyrušení R. a cez okno kúpeľne ušli z domu preč,
čím takto pre poškodenú majiteľku domu I. spôsobili škodu na zariadení domu vo výške 8,-€,

2/ obvinený ml. P. dňa 25.09.2016 v čase od 10.18 h do 11.40 h za účasti maloletého MI. došiel na
záhradu obývaného rodinného domu č. XX/XX na ul. Školskej v obci Nižný Žipov, ktorá sa nachádza
na parcele č. XXX, ku ktorej je založený list vlastníctva č. XXX, odkiaľ cez neuzamknutú bránku

prešli k drevenej stodole nachádzajúcej sa v zadnej časti dvora, na ktorej nezisteným predmetom
poškodili drevený okenný rám, potom prešli neuzamknutou bránkou do prednej časti dvora, kde vošli
do neuzamknutého skladu náradia, odkiaľ odcudzili 1 ks sekeru, 1 ks kladivo, 1 ks zatvárací nôž a 2
ks plastových vedier, pričom na záhrade poškodili rôzne druhy zeleniny, čím takto pre poškodenú E.
spôsobili odcudzením vecí škodu vo výške 16,90 € a poškodením škodu vo výške 32,32 €,

3/ obvinený ml. P. dňa 02.11.2016 v čase od 17.20 h do 18.00 h za účasti maloletého E. preskočili
oplotenie dvora Obecného úradu v obci Nižný Žipov, ktorý sa nachádza na ul. Hlavnej č. 177/5,

kde prišli k tam zaparkovanému pracovnému stroju - rýpadlo nakladač zn. JCB 4CX, výrobné číslo
SLP4CXF6E0968773, ev. č. Q. oranžovo čiernej farby, na ktorom bez použitia násilia otvorili veko nádrže
nachádzajúcej sa z vonkajšej strany pracovného stroja, do ktorej naliali vodu o nezistenom množstve a z
neuzamknutej plastovej krabice, ktorá je súčasťou pracovného stroja odcudzili 11 ks vidlicových kľúčov
rôznych veľkostí, čím takto pre poškodeného E. obchodná činnosť a služby, so sídlom Kysta, Dlhá 10/19,
IČO: 35479612, spôsobili škodu poškodením stroja vo výške 5.541,24 € a odcudzením kľúčov vo výške
40,- €,

čím spáchal

v bode 1,2 rozsudku
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a v bode 1 obžaloby čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
a to vlámaním,

v bode 3 rozsudku
- poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku väčšiu škodu,teda

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.

Za to ho odsudzuje:

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 41 ods. 1, § 117 ods. 1 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119
ods. 1 písm. a/ Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka.

Podľa § 102 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona ukladá obžalovanému ochrannú výchovu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodených:
1. I. v Plechoticiach, okr. Trebišov, trvale bytom F.2. E.1 v Nižnom Žipove, okr. Trebišov, trvale bytom
F.3. Bc. E. v Sečovciach, okr. Trebišov, trvale bytom KY.
s nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný, obhajca, prokurátor, zákonní zástupcovia, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že si neželá, aby

v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.