Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/507/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415212797
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415212797.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Union poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 813
60 Bratislava, IČO: 31 322 051, proti žalovanej: Q. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. 3, 811 08 Bratislava,
zast. Mgr. Jakubom Malým, Advokátska kancelária DETVAI LUDVIK MALÝ UDVAROS, Cukrová 14, 813
39 Bratislava v konaní o zaplatenie 588,62 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi: Union poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 813 60 Bratislava, IČO: 31 322 051
priznáva v r á t e n i e kráteného súdneho poplatku vo výške 28,30 eura, ktorý mu bude vrátený
Slovenskou poštou, a.s. - prevádzkovateľom systému so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

III. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou dňa 27.10.2015 žalobca žiadal súd, aby uložil žalovanej povinnosť zaplatiť mu sumu
588,62 eura s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. Žalobca podaním dňa 12.4.2017 oznámil súdu, že návrh berie v celom rozsahu späť a konanie žiada

zastaviť. Ako dôvod späťvzatia uviedol, že žalovaná po podaní žaloby zaplatila dlžnú istinu (588,62 eura)
a krátený súdny poplatok (6,70 eura). Žalobca netrval na úrokoch z omeškania, žiadal iba vrátiť krátený
súdny poplatok vo výške 28,30 eura.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 11 ods. 3 vyhl. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „MS SR“) č. 71/1992
Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez
ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania

o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konaniezastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala
späť pred prejednaním veci.

7. Podľa § 11 ods. 4 vyhl. MS SR č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

9. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania vo veci
samej, súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

10. Nakoľko bol návrh vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd podľa § 11 ods. 3 vyhl. MS SR rozhodol

aj o vrátení kráteného súdneho poplatku. Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 35 eur. Súd tento
súdny poplatok v súlade s § 11 ods. 4 vyhl. MS SR krátil o sumu 6,70 eura a rozhodol o vrátení kráteného
súdneho poplatku vo výške 28,30 eura (35 eur - 6,70 eura)

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie

konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca zobral žalobu späť pre správanie
žalovanej. Žalobca mal mať preto nárok na náhradu trov konania. Nakoľko mu ale žiadne trovy, nevznikli,
resp. neostali neuhradené (advokátom zastúpený nebol a krátený súdny poplatok vo výške 6,70 eura
mu žalovaná zaplatila), súd rozhodol, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).