Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 67C/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216202608
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Štiftová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216202608.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: AB 2 B.V., reg. č. 572 79 667, so sídlom Amsterdam,
Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské Kráľovstvo, zast. Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., so sídlom 1.mája 11, Trenčín, proti žalovanej: U. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX,
D., zast. Advokátskou kanceláriou SČURY, s.r.o., so sídlom M.R. Štefánika 2618, Čadca o zaplatenie
2.084,70-eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej proti žalobcovi p r i z n á v a náhrada trov konania v celom rozsahu.

III. Žalobcovi: AB 2 B.V., reg. č. 572 79 667, so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX,
Holandské Kráľovstvo, bude v r á t e n ý krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 119,80-eur

prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 28.03.2017, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, bez uvedenia
dôvodu a konanie žiadal zastaviť.

2. K späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") účinného od
01.07.2016, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia a konanie v súlade s dispozičným prejavom žalobcu zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.9. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žalobca späťvzatím
žaloby procesne zavinil zastavenie konania, súd priznal náhradu trov konania žalovanej; o výške

náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

10. Žalobca zaplatil dňa 07.03.2016 na účet Slovenskej pošty a.s. súdny poplatok za podanú žalobu v
sume 126,50- eur.

11. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.

12. Podľa § 11 ods. 4 ods. zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 %
najmenej však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. V súlade so znením vyššie uvedených citovaných ustanovení zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení
súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi za podanú žalobu v sume 119,80- eur po krátení
o 6,70- eur.

Poučenie:

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku I. a I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).