Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/880/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8310211612
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8310211612.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, Žellova 2, 829 24 Bratislava, IČO: 30 796 482, pobočka Trenčín proti povinnému F. N.,
I.. XX.XX.XXXX, J.N. M. XXX/XX, XXX XX K. o vymoženie 40,00 eur a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Svätoslavovi Mruškovičovi, Exekútorský úrad Prešov, Kúpeľná 3, 080 01
Prešov, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky voči povinnému vo
výške 40,00 eur na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu -Rozhodnutie č.k.: PP
701/00681/2009 zo dňa 25.11.2009, ktoré vydal Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou,
pobočka Prešov.
2. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Svätoslava Mruškoviča, Exekútorský úrad
Prešov, Kúpeľná 3, 080 01 Prešov, poverením č. 5702 046365 * zo dňa 14.10.2010, poverením č. 5702
046365 * zo dňa 14.10.2010.
3. V priebehu exekučného konania oprávnený podaním zo dňa 12.09.2016, ktoré bolo súdnemu
exekútorovi doručené dňa 19.09.2016 navrhol zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c)
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“).
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.
5. Keďže z podania oprávneného vyplýva, že podáva návrh na zastavenie exekúcie v celom rozsahu,
súd v zmysle hore citovaného ustanovenia jeho návrhu vyhovel a exekúciu zastavil.
6. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
7.Nakoľkodanáexekúciazačalapred1.aprílom2017súdsaprirozhodovaníriadilExekučnýmporiadok
účinným do 31. marca 2017.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
9. Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
11. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal,
nakoľko ich náhradu nepožadoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.