Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010107
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 3. 2017

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
K. H. O. I. N. W. O., nar. XX.X.XXXX Q. K., trvale bytom K. Š. XXX/XX, N., okres Q. K.Š.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 22. 07. 2016 asi o 00.06 hod. v herni Club 24 na Hviezdoslavovej ul. č. 1 v Liptovskom Hrádku,
okres Liptovský Mikuláš, po predchádzajúcom slovnom konflikte s K. N., nar. XX. XX. XXXX, ktorý sa
vracal z toalety, pristúpil k tomuto, chytil ho oboma rukami za tričko, následne do neho dvakrát strčil,
pričom po druhom strčení K. N. stratil rovnováhu a spadol medzi vedľajší stôl a sedačku, ihneď na to sa
postavil a spoločne s K. H. vyšli bočnými dverami pred herňu, kde tam ho K. H. udrel do hlavy v oblasti

ľavého spánku, následkom čoho K. N. spadol na zem a po tomto páde ho K. H. pravou rukou najmenej
sedemkrát udrel do hlavy v oblasti tváre, následne ho chytil za tričko, nadvihol a hodil o zem, ďalej mu
tričko potiahol, čím mu ho takmer vyzliekol a opäť ho udrel do hlavy v oblasti tváre, čím K. N. spôsobil
zlomeninu ľavého oblúku sánky s posunom úlomkov a tržnozhmoždenú ranu mierneho rozsahu v oblasti
nad ľavým okom s dobou liečenia a obmedzenia obvyklého spôsobu života v trvaní 5 týždňov,
t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. j/, § 37 písm. h/) a § 41 ods. 1 Tr. zákona na ú h r
n n ý trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému K. N.,

nar. XX. X. XXXX v Q. K., bytom Q. H., N.J. XXX/X, škodu vo výške 1324,50 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného K. N., nar. XX. X. XXXX v Q. K., bytom
Q. H., N. XXX/X, so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.