Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. marec 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716207431
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716207431.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: SBD - P Pezinok
Majakovského ul. č. 35
902 01 Pezinok

IČO: 00 596 787

zastúpený: JUDr. Marián Chovanec, advokát
Trnavská cesta 60
821 02 Bratislava

proti

žalovanému: 1./ V. S., nar. XX.XX.XXXX
S. XXXX/XX
XXX XX A.-T.
štátne občianstvo: SR

2./ V. S., nar. XX.XX.XXXX
R. XXXX/XX
XXX XX A.-W.
štátne občianstvo: SR

o zaplatenie 1.569,81 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaní sú povinní, do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi spoločne a
nerozdielne sumu vo výške 1.569,81 eur, spolu so zmluvnou pokutou vo výške 2,5 ‰ zo sumy 1.569,81

eur za každý deň omeškania za obdobie od 20.08.2016 až do zaplatenia s tým, že plnením jedného
zo žalovaných zanikne v rozsahu poskytnutého plnenia povinnosť druhého žalovaného plniť, alebo v tej
istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov súdneho konania vo výške 285,88 eur pozostávajúcich zo
zaplateného súdneho poplatku 94,-eur a trov právneho zastúpenia v sume 191,88 eur, ktoré sú žalovaní

povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu s tým, že
plnením jedného zo žalovaných zanikne v rozsahu poskytnutého plnenia povinnosť druhého žalovaného
plniť.Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa

pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v
dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. C. s. p.).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).

Proti výroku o trovách konania ako uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného súdnym úradníkom je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom

súde Pezinok. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 239 ods. 1, § 242 a § 243 C. s. p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez

vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).