Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Slebodníková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/186/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115209342
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115209342.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa: H. X., A.. XX. X. XXXX, bytom Q., J.. Q. L. XX/

XX, proti odporkyni: B. X., H.. B., nar. XX. X. XXXX, bytom v O.G., Y. XXXX/XX, zastúpenej Mgr.
Marcelou Grancovou, advokátkou so sídlom Kováčska 28, Košice, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

„Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1 500,- Eur v splátkach po 500,- Eur vždy do 20. dňa

v mesiaci s tým, že nezaplatením čo i len jednej zo splátok v lehote splatnosti sa stáva splatným celý dlh.

Stranám sporu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .“

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 22. 4. 2015 domáhal proti odporkyni
vyporiadania ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa
XX. X. XXXX a zaniklo právoplatnosťou rozsudku Okresného súdu Košice I o rozvode manželstva sp.
zn. 15C/150/2014 zo dňa 9. 12. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23. 12. 2014.

2. Na pojednávaní dňa 21. 3. 2017 žiadali navrhovateľ a odporkyňa o uzavretie zmieru.

3.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd zmier uzavretý medzi stranami sporu schválil vrátane dohody o trovách konania, lebo sa neprieči
žiadnemu všeobecne záväznému právnemu predpisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é
(§ 355 ods. 2 a § 357 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.