Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010139
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010139.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 13. marca 2017 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený Z. H. Q. I. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX I. H., trvale bytom Q., N. XXX/XXX, toho času bez
pracovného pomeru, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
v období od 01.05.1992 do 05.03.2005 v Q., Q. L. a na iných miestach si neplnil svoju zákonnú
vyživovaciu povinnosť napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. J. L.
O. XX.XX.XXXX, K. O. XX.XX.XXXX zaviazaný prispievať na výživu maloletej N. E., J.. XX.XX.XXXX
sumou 400 Sk mesačne počnúc dňom 01.05.1992, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky S. G., V.. E., J.. XX.XX.XXXX, z ktorého dôvodu Okresný úrad, odbor sociálnych vecí v Gelnici
rozhodnutím č. PNV na 1-OM 50/93-Kov priznal a vyplácal v období od 01.09.1996 do 31.05.2003 a

od 01.09.2003 do 31.03.2004 matke maloletého dieťaťa dávku sociálnej pomoci vymáhateľnú od otca
dieťaťa,pričomZ.H.vrokoch1998až2000poukázalnavýživnommatkedieťaťacelkovosumu6.600Sk
anaúčetOkresnéhosúduvGelnicivroku1998sumu400Sk,kdevobdobíod26.05.1993do26.11.1993
a od 23.02.1994 do 23.02.1996 sa nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici -
Kráľovej, kde si nenahlásil svoju vyživovaciu povinnosť, v období od 03.07.1992 do 19.10.2005 bol
opakovanevyradenýzevidencieuchádzačovozamestnaniepríslušnéhoúradupráceprenespoluprácu,
v dôsledku čoho mu bola odňatá dávka v hmotnej núdzi a tak si sám privodil stav bez hmotného
zabezpečenia, čím mu vznikol dlh na výživnom

- voči oprávnenej osobe S. E., V.. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. J. XXX, Q. A. za obdobie od 01.05.1992 do
01.09.1996, od 01.06.2003 do 31.08.2003 a od 01.04.2004 do 05.03.2005 vo výške 657,24 Eur (19.800
Sk),
- voči oprávnenej osobe na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Gelnica (ktorý prevzal agendu
výživného z Okresného súdu v Gelnici) za obdobie od 01.09.1996 do 31.05.2003 a od 01.09.2003 do
31.03.2004 vo výške 1.141,87 Eur (34.400 Sk),

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil, úmyselne povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať
iného,

č í m s p á c h a ltrestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. účinného do
31.12.2005.

Z a t o

Podľa § 37 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005 súd u p ú š ť a od uloženia
súhrnného trestu podľa § 35 ods. 2 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, pretože

pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XXX/XXXX L. O. XX.XX.XXXX,
K. O. XX.XX.XXXX, ktorým bol obžalovanému Jánovi Kováčovi podľa § 197a ods. 1, ods. 2 Tr. zákona
účinného do 31.12.2005 uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov nepodmienečne so
zaradením pre výkon tohto trestu do druhej nápravnovýchovnej skupiny, na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.