Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gindlová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/495/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415213693
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6415213693.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403
008, so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, právne zastúpený JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát, proti
žalovanému: G.Z. W., T.. XX.XX.XXXX, H. S. R. XXX/XX, Ž. T. R. o zaplatenie 58,56 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:
V platobnom rozkaze tunajšieho súdu č. k. 19C/495/2015 - 13, zo dňa 29.02.2016 sa dopĺňa výroková
časť platobného rozkazu v časti náhrady trov právneho zastúpenia a to tak, že znie:
Žalovaný je povinný nahradiť trovy právneho zastúpenia vo výške 59,98 €.
V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 19C/495/2015 -
13, zo dňa 29.02.2016 n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 23.12.2015 bol Okresnému súdu Žiar nad Hronom doručený návrh žalobcu na vydanie
platobného rozkazu. Okresný súd vydal platobný rozkaz č. k. 19C/495/2015 - 13, zo dňa 29.2.2016.
2. Dňa 16.03.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť o vydanie opravného uznesenia z dôvodu
nesprávne uvedeného mena žalovaného.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Pri vyhotovovaní platobného rozkazu č.k. 19C/495/2015 - 13 zo dňa 29.02.2016 došlo k zrejmej
nesprávnosti tým, že súd neuviedol do výrokovej časti platobného rozkazu výšku náhrady trov právneho
zastúpenia. Z tohto dôvodu ho teraz opravuje a to tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V ostatných častiach ponechal súd platobný rozkaz č.k. 19C/495/2015 - 13 zo dňa 29.02.2016
nedotknutý.
Poučenie:
: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.