Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 40C/113/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515206861
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515206861.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska č. 1,
Bratislava, IČO 00492736, zast.: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Nám. Martina Benku 9-C1, Bratislava,
proti žalovanému: S. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom S. S. č. XXXX/XX, G., o zaplatenie sumy 70,70
eur, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania spočívajúcich v náhrade trov za zaplatený
súdny poplatok vo výške 16,50 Eur a v trovách právneho zastúpenia vo výške 59,98 Eur na účet
právneho zástupcu žalobcu č. XXXXXXXXXX/XXXX, F.: N XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:
XXXXXXX, a to do 3 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom sp. zn. 40C 113/2015-33 zo dňa 16.12.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
09.02.2017, súd priznal žalobcovi uplatňovaný nárok v plnom rozsahu a o náhrade trov konania rozhodol
tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.
2.Žalobcasivkonaníuplatnilnároknanáhradutrovkonaniazazaplatenýsúdnypoplatokvovýške16,50
Eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 89,96 Eur za 3 úkony právnej služby -1/ prevzatie
zastúpenia, 2/ zaslanie pokusu o zmier a výzva na zaplatenie, 3/ písomné podanie na súd (1 úkon
právnej služby vo výške 16,60 Eur + 20 % DPH + 3x 8,39 Eur- režijný paušál)
3. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“), o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
4. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 232 ods. 3 C.s.p., lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.
6. Podľa § 238 ods. 3 C.s.p., ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.
7. Úspešnému žalobcovi vznikli trovy konania zaplatením súdneho poplatku vo výške 16,50 € a trovy
právneho zastúpenia za úkony vykonané v konaní pred súdom, vypočítané v zmysle vyhl. č. 655/2004
Z. z., § 10 ods. 1,2, § 13a ods. 1 písm. a) a c), § 16 ods. 3, § 18 ods. 3, z tarifnej hodnoty uplatnenej
pohľadávky vo výške 70,70 € za dva úkony právnej služby.
1/ prevzatie a príprava zastúpenia................................................................ 16,60 €
2/ písomné podanie návrhu súdu.................................................................. 16,60 €Advokátska odmena spolu 33,20 € + režijný paušál 16,78 € (2x 8,39 €) = 49,98 + 20% DPH. Trovy
právneho zastúpenia spolu 59,98 €.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené a na citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia a priznal plnú náhradu trov konania žalobcovi, ktoré preukázateľne vznikli
právnemu zástupcovi žalobcu v konaní pred súdom.
Poučenie:
POUČENIE: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť
len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.