Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. február 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Csp/176/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216219563
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216219563.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4,
Bratislava, IČO: 31 340 890, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o.,
Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368 proti žalovanému: I. V., nar. XX.XX.XXXX, Q. č. XXX, Q.,
občan SR, o návrhu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e zabezpečovacie opatrenie, ktoré zriaďuje v prospech žalobcu na zabezpečenie

pohľadávky s príslušenstvom žalobcu vyplývajúcej z úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa
X.X.XXXX, ktorým sa zriaďuje v prospech žalobcu záložné právo k spoluvlastníckemu podielu k
nehnuteľnosti v podielovom spoluvlastníctve žalovaného zapísanej na liste vlastníctva č. XXX, vedenom
OkresnýmúradomS.,katastrálnyodbor,okresS.,obecQ., katastrálneúzemieQ.,atokstavbe-rodinný
dom so súpisným číslom XXX postavený na parcele č. XXXX/X, v podiele 2/5.

Žalobca m á nárok na náhradu trov zabezpečovacieho opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca cestou právneho zástupcu návrhom doručením súdu dňa 18.11.2016, doplneným dňa
10.2.2017 sa domáha proti žalovanému nariadenia zabezpečovacieho opatrenia na zabezpečenie
pohľadávky vyplývajúcej z úverovej zmluvy č. 9780359188 zo dňa 1.4.2011.

2. Podľa § 343 ods. 1 až 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
Zabezpečovacím opatrením môže súd zriadiť záložné právo na veciach, právach alebo na iných
majetkových hodnotách dlžníka na zabezpečenie peňažnej pohľadávky veriteľa, ak je obava, že
exekúcia bude ohrozená. Záložné právo sa zriaďuje vydaním uznesenia o zabezpečovacom opatrení.
Záložné právo vzniká zápisom do príslušného registra. Výkon záložného práva môže nastať až po tom,
ako bola pohľadávka právoplatne priznaná súdnym rozhodnutím.

3. Podľa § 344 CSP, ustanovenia o neodkladnom opatrení sa použijú primerane aj na zabezpečovacie
opatrenie.

4. Podľa § 324 ods. 1 až 3 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže
na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

je príslušný okresný súd. Neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 328 ods. 2 a 3 CSP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do 30 dní od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti podľa §326. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 325 ods. 2 písm. e) rozhodne súd do 24
hodín od doručenia návrhu. Uznesenie, ktorým bolo rozhodnuté o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia, je súd povinný písomne vyhotoviť a odoslať.

7. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

8. Na základe vyššie uvedeného súd vyhovel podanému návrhu a uznesením nariadil zabezpečovacie
opatrenie, ktorým sa zriaďuje v prospech žalobcu záložné právo k spoluvlastníckemu podielu k
nehnuteľnosti v podielovom spoluvlastníctve žalovaného zapísaných na liste vlastníctva č. XXX
vedenom Okresným úradom S., katastrálny odbor, okres S., obec Q., katastrálne územie Q., a to k
stavbe - rodinný dom so súpisným číslom XXX postavený na parcele č. XXXX/X, v podiele X/X.

9. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Súd priznal úspešnému žalobcovi nárok na náhradu trov zabezpečovacieho opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Komárno v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).