Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Mati

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916208757
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Mati
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916208757.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., IČO: 26429705, Politických vězňů
1272/21, Praha 1, Nové Město právne zast.: advokátska kancelária Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova
4, Bratislava proti žalovanej: G. C., nar. XX.XX.XXXX, G. XXX/XX, R. o zaplatenie XXXX,XX Y. s prísl.
a trovy konania takto

r o z h o d o l :

I. L. z a s t a v u j e.

II. Q. náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

B.. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške XXX,XX Y. prostredníctvom prevádzkovateľa
platobného systému E - kolok: E. pošta, a.s., V. - O., XXX XX L., F. 1, po právoplatnosti tohto rozhodnutia
a to na bankový účet vedený vo W. banka, a.s. B.: E XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Q. sa podanou žalobou zo dňa XX.XX.XXXX, doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči
žalovanej zaplatenia istiny vo výške XXXX,XX Y. s príslušenstvom a náhrady trov konania spočívajúcich
zo zaplateného súdnom poplatku za podanú žalobu vo výške XXX,XX Y. a trovách právneho zastúpenia
vo výške XXX,XX Y.. E. poplatok bol zaplatený dňa XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX Y..

2. N. XX.X.XXXX bolo O. súdu F. doručené podanie žalobcu zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým žalobca berie
v zmysle § 144 a § 145 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. V. sporový poriadok návrh na začatie konania
späť v plnom rozsahu a žiada konanie zastaviť, bez udania konkrétneho dôvodu. Q. požiadal o vrátenie
časti súdneho poplatku.

3. D. § 144 V. sporového poriadku (ďalej len „V.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. D. § X45 ods. 1 V., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. D. § X46 ods. 1 V., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. H. na skutočnosť, že podľa § 146 V. vo veci neprebehlo predbežné prejednanie sporu ani
pojednávanie,súhlasžalovanejniejepotrebný.Q.vzalžalobuspäťvcelomrozsahu,apretosúdkonanie
zastavil podľa § X45 ods. 1 V..

7. D. § 262, ods. X V., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.8. D. § 256, ods. X V., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

9. E. má za to, že žalobca svojím konaním procesne zavinil zastavenie konania, keďže súdu neoznámil
dôvod späťvzatia žaloby. Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konaniaprotistrane,atožalovanému.Q.všaksúdnepriznalnáhradutrovkonania,pretožeakotovyplýva
zo spisového materiálu, žalovanej žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli.

XX. D. § 11 ods. X zákona č.XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

XX. D. § 11 ods. X cit. zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

XX. D. § 11 ods. X cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX. D. § 11 ods. XX cit. zákona v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie
poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí
sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

XX. D. § XX ods. 11 cit. zákona poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, X až X sa zaokrúhli na

eurocenty nahor.

XX. D. § 11 ods. XX cit. zákona ak daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo
preplatok v lehote uvedenej v odseku 6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku
alebo preplatku, ktorý sa mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Y. centrálnej

banky platnej v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Y.
centrálnej banky nedosiahne X%, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby
Y. centrálnej banky použije ročná úroková sadzba X%. S. z omeškania sa priznáva za každý deň
omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

XX. H. na to, že žalobca zaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania vo výške
XXX,XX Y., vracia mu súd súdny poplatok krátený o X,XX Y. vo výške XXX,XX Y. v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení cestou prevádzkovateľa platobného systému E - kolok.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
dvoch písomných vyhotoveniach.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. (§ 355 ods. 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. ( § 364 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. ( § 365 CSP ods. 3)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.