Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/136/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010699
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216010699.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému G. Q., nar. XX.XX.XXXX v R., pre pokus zločinu
ublíženia na zdraví podľa § 14 k § 155 odsek 1 Trestného zákona a iné na verejnom zasadnutí dňa 14.
februára 2017 konanom o návrhu prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o
vine a treste predseda senátu JUDr. Imrich Hlavička a prísediaci JUDr. Vojtech Novák a Tibor Balogh,
takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Komárno a
obvineným G. Q. dňa X.XX.XXXX, pod č. 1Pv 40/16/4401-34 v nasledovnom znení:
Obvinený: G. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. číslo XXX, prechodne bytom J.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 16. januára 2016 v čase okolo 02.00 hodine v obci Q., na T. ulici, vedľa hlavnej cesty, na parkovisku
pred pohostinstvom Motorest bar, v prítomnosti ďalších najmenej troch osôb, napadol S. R., nar.
X.XX.XXXX takým spôsobom, že ho v podnapitom stave udrel zozadu do záhlavia, pričom do ležiaceho
na zemi ešte jedenkrát kopol do hlavy, v ďalšom konaní mu bolo zabránené priateľkou obvineného,
ktorá ho z miesta činu odtiahla a tak mu zabránila v ďalšom útoku, poškodený utrpel otras mozgu
ľahkého stupňa, mnohopočetné odreniny kože na pravej časti čela, ľavej brady a na ľavom stehne s
dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 14 dní, pričom vzhľadom na mechanizmus útoku, pokiaľ by
mu v konaní nebolo zabránené, mohol v zmysle znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo a
farmácia, odvetvie chirurgia utrpieť aj zranenia ťažkého charakteru,
t e d a
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovali k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle spôsobiť inému ťažkú ujmu na zdraví, k dokonaniu trestného činu nedošlo,
- dopustil sa fyzicky verejne výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 k § 155 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa ustanovenia § 155 odsek 1 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 39 odsek 2 písmeno d),
odsek 4 Trestného zákona a ustanovení § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h)
a § 38 odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 8 (osem) mesiacov.
Podľa ustanovenia § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon tohto trestu podmienečne odkladá a
obvinenému sa ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa ustanovenia § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa ustanovenia § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa mu ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa ustanovenia § 51 odsek 4 písmeno e) Trestného zákona sa ukladá povinnosť osobne sa
poškodenému S. R., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom W. XXX/X, ospravedlniť.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným
G. Q. trestne stíhaným pre pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 k § 155 odsek 1 Trestného
zákona a iné.
Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení
vyhlásil, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate
skutku, z ktorého je obvinený včítane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinený. Vyhlásil, že sa dobrovoľne priznáva
k spáchaniu skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obvinenému G. Q. pri uznaní viny za spomínaný
pokus zločinu ublíženia na zdraví a prečin výtržníctva trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)
roky a 8 (osem) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody so skúšobnou
dobou 2 (dva) roky s probačným dohľadom nad jeho správaním, zároveň navrhla uložiť obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných látok a povinnosť osobne sa ospravedlniť
poškodenému.
Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciu skutku ako aj s trestami, ktoré prokurátorka navrhla.
Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 ods.
3 Tr. por., odpovedal kladne.
Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods.4 Trestného
poriadku). Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods.1 písm. c) Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.