Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1633/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916216034
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916216034.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávnených: X. Q.. S. K., K.. XX.X.XXXX, X. Q.. Q. K., K..
XX.X.XXXX, R. G. U. O. T. Q.: H. K., K.. XX.X.XXXX, I.Á. XXXX/X, XXX XX I. proti povinnému: B. K.,
K.. XX.X.XXXX, O. I. XXXX/X, XXX XX I. pre vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie, o návrhu
na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zákonná zástupkyňa oprávnených podala dňa 22.11.2016 návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému pre vymoženie uloženej povinnosti priznanej právoplatným a vykonateľným rozsudkom
Okresného súdu Trebišov č. k. 7P/217/2009 zo dňa 23.9.2009.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 142823 zo dňa 29.11.2009 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Ing. Štefana Vargu, súdneho exekútora Exekútorského úradu Trebišov.

3. Podaním, doručeným súdu dňa 16.12.2016, predložil súdny exekútor návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)vzneníneskoršíchpredpisovexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na túto skutočnosť a v zmysle vyššie citovaného ustanovenia Exekučného poriadku súd
exekúciu zastavil.

7. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 16.12.2016 vyhlásil, že si neuplatňuje náhradu trov
exekúcie.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené teda súd o trovách exekúcie a o ich náhrade rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.