Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kozenko
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4C/186/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816204818
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816204818.3
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobkyne: A. H., R.. L., S.. XX. XX. XXXX, N. M. Š. XXX/
XX, XXX XX A. S. N., zastúpená JUDr. Stanislavom Kaščákom, advokátom so sídlom: Ulica 1. mája
1246, 093 01 Vranov nad Topľou, proti žalovaným: 1. A. Z., S.. XX. XX. XXXX, N. M. XXX XX R. XX,
zastúpená JUDr. Jozefom Chudom, advokátom so sídlom: Cyrila a Metoda 3, 071 01 Michalovce, 2. F.
H., S.. XX. XX. XXXX, N. M. Z. XXX/XX, XXX XX A. S. N., o zaplatenie 3.000,- eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:
"Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne, nerozdielne zaplatiť žalobkyni sumu 2.000,- eur
a to do 6 mesiacov od uzavretia zmieru.
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania."
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 179 Civilného sporového poriadku pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť
spravidla na jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona. Ak je to možné
a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.
2. Z ustanovenia § 148 Civilného sporového poriadku vyplýva, že žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecnými záväznými právnymi predpismi.
3. V danom prípade po vykonaní obsiahleho dokazovania vo veci samej účastníci uzatvorili zmier, a
keďže tento nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier schválil. Súd uzavretý zmier schválil
formou uznesenia, napriek tomu, že Civilný sporový poriadok neuvádza výslovne formu schválenia
zmieru v citovanom ustanovení § 148 Civilného sporového poriadku. Formu uznesenia výslovne uvádza
v ustanovení § 398 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého žaloba na obnovu konania je prípustná
aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier. V tejto súvislosti súd považuje za
potrebné poukázať na Článok 4 Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.