Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216203003
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216203003.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: Y. Q., T.. XX.XX.XXXX, S. G., T.. G. XXX/X, proti
žalovanému: DARCOS, a. s., Dunajská Streda, Korzo B. Bartóka 790, o ochranu osobnosti a náhradu
nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Na tunajšom súde prebieha konanie o ochranu osobnosti a zaplatenie 10.000 eur na nemajetkovej
ujme na základe žaloby zo dňa 02.03.2016.

(2) Tunajší súd vyzval žalobkyňu na úhradu súdneho poplatku vo výške 66 eur + 300 eur v lehote 10 dní,
ktorá poplatková povinnosť jej vznikla dňom podania návrhu - žaloby (§ 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992

Z. z. o súdnych poplatkoch, Sadzobník súdnych poplatkov položka 7b písm. b/ v platnom znení). Výzva
adresovaná žalobkyni na ňou uvedenú adresu v žalobe sa vrátila s poznámkou poštového doručovateľa
„adresát neznámy“. Súdny poplatok v stanovenej lehote uhradený nebol.

(3) Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd

vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Prvostupňový súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanietak,abylehotaodzaplateniapoplatkudopojednávania,vydaniaplatobnéhorozkazualebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda

súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

(4) Podľa § 106 ods. 1 písm. a/ Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) ak
nejde o doručovanie do elektronickej schránky podľa osobitného predpisu, o doručovanie v osobitných
prípadoch podľa § 107 ods. 2 a adresát neuviedol inú adresu na doručovanie, doručuje súd písomnosti
fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky alebo adresu miesta

pobytu cudzinca na území Slovenskej republiky podľa druhu pobytu cudzinca.

(5) Podľa § 111 ods. 3 CSP ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa
považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom
nedozvie.

(6) Keďže súdny poplatok nebol v stanovenej lehote zaplatený, súd v zmysle cit. ustanovenia konanie
zastavil.(7) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

(8) Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa ods. 2 ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí,
prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

(9) Podľa obsahu spisu žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)