Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. január 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/132/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012297
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116012297.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Mačuru a prísediacich Q. O.

a K.. B. R. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. 1. 2017 v Prešove takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. T.. M. Y., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O.,
O. A. Č.. X, prechodne bytom O., Ul. E.
Č.. XX, t. č. v ÚVV Prešov,

2. A. V., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O.,
F.. Š. Č.. XX, prechodne bytom PrN., F.. M.
č. XX,

sú vinní, že

1. obžalovaný T.. M. Y.

- od presne nezisteného času až do 12. 07. 2016 do 06.20 hod. v Prešove, na F.. E. Č.. XX, v byte ktorý
obýva opakovane pre vlastnú potrebu, ako aj za účelom predaja najmenej jednej osobe a to O. C. si
zadovažoval v rôznych časových intervaloch od A. V. a následne v uvedenom byte
prechovával vysušené vrcholky rastliny konope, kde pri domovej prehliadke dňa 12. 07. 2016 obvinený
dobrovoľne vydal 19,30 g vysušených vrcholkov rastliny konope s obsahom účinnej látky THC 16,7

%, z ktorého množstva sa dá vyrobiť najmenej 107 obvykle jednorazových dávok schopných ovplyvniť
psychiku konzumenta, kde rastliny rodu konope sú v zmysle zákona č. 139/98 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch zaradené do I. skupiny omamných látok,

2. obžalovaný A. V.

- od presne nezisteného času až do dňa 10. 07. 2016 v Prešove a inde si opakovane od

doposiaľ nestotožnenej osoby zabezpečoval rôzne množstvá sušiny rastliny konope, ktoré prechováva
v mieste svojho bydliska a zároveň opakovane odpredával obv. T.. M. Y., a to za cenu 10,- Eur za jeden
gram, kde naposledy mu marihuanu odpredal dňa 10. 07. 2016 v množstve 20
gramov, kde rastliny rodu konope sú v zmysle zákona č. 139/98 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch zaradené do I. skupiny omamných látok,

tedaobžalovaní: T.. M. Y. Q. A. V.

- neoprávnene kúpili, predali a prechovávali po akúkoľvek domu omamnú látku,

čím spáchali

- trestnýčinnedovolenejvýrobyomamnýchapsychotropnýchlátok,jedovaleboprekurzorov,ichdržania
a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Trestného zákona.

Za to im súd ukladá:

obžalovaný T.. M. Y.

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j), l) Trestného zákona a

§ 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa mu výkon tohto trestu
podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe
v trvaní 4 ( štyroch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona mu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
omamných a psychotropných látok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trest prepadnutia veci - 1 ks digitálnej váhy zn. M.Y WEIGH,

400-ZH.

obvinený A. V.

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j), l) Trestného zákona a

§ 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa mu výkon tohto trestu
podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v
skúšobnej dobe v trvaní 4 ( štyroch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona mu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
omamných a psychotropných látok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trest prepadnutia veci - 1 ks digitálnej váhy zn. USA Weight.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca aj prokurátor vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto

osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v

štyroch vyhotoveniach.