Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mário Pohorelský

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36C/129/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712216645
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1712216645.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: POHOTOSŤ, s.r.o., Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., so
sídlom: Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanému: Slovenská republika zastúpená
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom: Župné námestie 13, Bratislava, IČO:
00166073, o náhradu majetkovej škody vo výške 125,- eur a nemajetkovej ujmy vo výške 715,- eur a

o oprave chyby v písaní takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje dátum vydania rozsudku Okresného súdu Pezinok č. k. 36C 129/2012-85 zo dňa
28.11.2016 tak, že správne znie

„…28.11.2016…“

II. V ostatnom rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č. k. 36C 129/2012-85 zo dňa 28.11.2016 zamietol žalobu žalobcu a žalovanému
nepriznal nárok na náhradu trov konania. V písomnom vyhotovení rozsudku súd uviedol ako dátum
vydania rozsudku 28.12.2016.

2. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) ak nie je ustanovené inak, platí
tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

3. Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. S poukazom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 36C 129/2012-85 zo dňa
28.11.2016 je nesprávne uvedený dátum vydania rozsudku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a aj bez návrhu opravil túto chybu v písaní.
S poukazom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 36C 129/2012-85 zo dňa
28.11.2016 je nesprávne uvedený dátum vydania rozsudku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia a aj bez návrhu opravil túto chybu v písaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.