Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Dulovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917200363
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917200363.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, so sídlom: Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés - advokát,
so sídlom: Karadžičova 8, 810 00 Bratislava proti žalovanému: P., nar. X.XX.XXXX, zomr. X.X.XXXX,
naposledy bytom Z., o zaplatenie 69,75 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním došlým súdu dňa 16.1.2017 domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 69,75 Eur
s príslušenstvom.

2. V priebehu konania súd zistil, že žalovaný zomrel dňa X.X.XXXX., t. j. pred podaním návrhu.

3. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa ustanovenia § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd
konanie zastaví.

6. Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti v zmysle § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka
vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť
zanikne.

7. Z uvedeného dôvodu preto žalovaný v čase začatia konania v zmysle § 61 Civilného sporového
poriadku nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, nakoľko už nebol subjektom spôsobilým mať práva

a povinnosti. Táto jeho nespôsobilosť vykazuje taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, a preto súd konanie podľa § 62 Civilného sporového poriadku zastavil.

8. Pre úplnosť súd dodáva, že nedostatok spôsobilosti byť stranou sporu je neodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania, ktorý vedie vždy k zastaveniu konania. Nemožno ho odstrániť ani
opravou žaloby, pretože nejde o vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo neúplnosti. Do

úvahy neprichádza ani zmena účastníka, pretože v žalobe označený subjekt nemá právnu subjektivitu aztohtodôvoduniejemožné,abynajehomiestovstúpilsubjektsprávnousubjektivitou(sospôsobilosťou
byť účastníkom konania).

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku tak, že keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko podal žalobu voči
neexistujúcemu subjektu, žalovaný má právo na náhradu trov konania, keďže mu však v tomto konaní
žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
žalovanému právo na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.