Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. január 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/422/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913204788
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6913204788.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: CD Consulting, s.r.o., IČO: 264 29 705, so
sídlom Politických vězňů 1272/21, Nové Město, Praha 1, Česká republika, zast. Fridrich Paľko, s.r.o.,
so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, proti žalovanému: L. U., M.. XX.XX.XXXX, Q. D. X/XX, D. P., zast.
Všeobecnou ochranou práv spotrebiteľov, so sídlom Šafárikovo námestie 7, Bratislava, právne zast.
Advokátskou kanceláriou OREA Consulting, s.r.o., so sídlom Zámocká 10, Bratislava, v konaní o návrhu

na uplatnenie pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný m á právo na náhradu trov konania.

Súd žiada Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska

cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, o vrátenie súdneho poplatku vo výške 55,30 Eur žalobcovi - CD
Consulting, s.r.o., IČO: 264 29 705, so sídlom Politických vězňů 1272/21, Nové Město, Praha 1, Česká
republika, a to na bankový účet vedený vo FIO banka, a.s, IBAN: P. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 28. 03. 2013 na súd žalobu, ktorou sa domáhal na žalovanom uplatnenia

pohľadávky vo výške istiny 1 040,13 Eur s príslušenstvom.

2. Podaním došlým súdu dňa 05. 01. 2017 zobral žalobca podaný návrh v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

4. Súd postupoval podľa ust. § 145 ods. 1 CSP a konanie vo veci zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovaný má právo na náhradu
trov konania, nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konania.

6. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.7. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura.

8. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZoSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

9. Žalobca dňa 25. 07. 2014 zaplatil súdny poplatok vo výške 62,- Eur. Vzhľadom k tomu, že tunajší
súd konanie zastavil, rozhodol zároveň aj o vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi. Súd v súlade

s citovaným ustanovením poplatkového zákona rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného
žalobcom (62,- Eur), kráteného o 6,70 Eura, t. j. o vrátení sumy vo výške 55,30 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).